De Introducción al Derecho Desarrollo

Parcial n° 1 de Introducción al Derecho Desarrollo

1-

a) El caso “A” se resolvería por la vía de solución denominada Heterónoma la cual se caracteriza por la intervención de un tercero ajeno al conflicto, que se supone permanece neutral para lograr la solución del mismo a través del "proceso judicial" donde la organización social asuma de manera obligatoria la función de llevar a cabo una justa y equitativa pacificación, mediante un conjunto de funcionarios designados con esa finalidad.

Cabe destacar también, que las partes no designan al tercero; sin embargo sus decisiones son obligatorias, pues el juez tiene facultades para hacer cumplir lo decidido aun por medio de la fuerza.

b) Este caso se resolvería por medio de la vía de solución heterónoma a través proceso judicial ya que precisan de la intervención de un tercero; al igual que en el caso A.

c) Este caso se resolvería por la vía de solución denominada ” Autocomposición” donde encontramos dentro de ella la "negociación" la cual se manifiesta a través de pactos y acuerdos para obtener la paz y estos (pactos) al ser autónomos hacen que las partes gestionen y encuentren la solución a su conflicto.

d) La vía de solución del caso “d” seria la “Heterocomposicion”, donde las partes concurren a la opción del "arbitraje" que se encuentra dentro de la misma y de común acuerdo aceptan la intervención de un tercero al que le otorgan facultades para resolver el conflicto obligándose así a acatar sus decisiones.

2- En primer lugar me compete destacar que Estado de Derecho, se designa al principio político por el cual el mismo queda sometido a las normas jurídicas para llevar a cabo un tipo especial de modelos o pautas de comportamiento social, las cuáles ,por este motivo, ellas nos dicen como debe ser nuestro comportamiento en consecuencia las mismas son normas de tener que, ya que su observancia es obigatoria y su infracción genera sanciones ; se relaciona con la función social del derecho puesto a que estas constribuyen a la supervivencia, persistencia, integración y estabilidad de la sociedad como un todo y así tratan de prevenir o resolver conflictos sociales para planificar la vida social y estimular a la misma para provocar comportamientos favorables que en definitiva es parte el objetivo de las normas jurídicas.

3-Desde lo general las teorías cognoscitivas parten del supuesto de que los valores son cualidades inherentes a las cosas o a las acciones, cuestión que se relaciona con los objetivistas, quienes plantean que los valores independientemente del sujeto o de una conciencia valorativa. Esto quiere decir que para ambos los valores tienen matrices sociales, sentimentales y/o psicológicas. En cuanto a las teorías no cognoscitivas su explicación radica que los valores dependen de la voluntad y/o sentimientos. Este planteo sobre los valores se relaciona con los subjetivistas para quienes los valores deben su existencia a lo fisiológico o psicológico del sujeto que valora.

Relacionando los conceptos anteriormente expuestos con la justicia; puede explicarse que los mismos desde lo cognoscitivo es algo objetivo; que se fundamenta en la clasificación de las teorías cognoscitivas las cuales consideran desde lo naturalistas, como algo que se comprueba empíricamente; desde las teorías socialistas como algo que solo se explica a través de la razón . Y desde la teoría intuitivista, la justicia se conoce por la intuición. Desde las teorías no cognocitivistas la justicia puede ser comprobada como producto de cuetiones fisiológicas y/o psicológicas del sujeto esta relación se fundamenta desde las teorías voluntaristas y evolutivísta. En las primeras, la justicia es acto de la voluntad; y en las segundas la justicia tiene un significado emotivo.

...