“Delimitación del Mar Territorial con Respecto a las Operaciones del Canal de Panamá”

Indice

• Introducción
• Contenido: “Delimitación del Mar Territorial con Respecto a las Operaciones del Canal de Panamá”

• Con apego a la Convención Internacional sobre el Derecho del Mar, ¿Qué alcances puede tener la reciente delimitación del Mar Territorial de los Estados de Costa Rica, Colombia y Ecuador con respecto a la Operación del Canal de Panamá?
• De acuerdo a la Convención Internacional sobre el Derecho del Mar, ¿A qué se le llama “Paso Inocente”?
• ¿De qué forma imposibilita al Estado Panameño el Tratado de Neutralidad del Canal un proceder de retorsión por parte de Panamá contra ellos?
• ¿De qué forma puede proceder el Estado Panameño con apego a dicha Convención nuestra salida por el lado del Pacífico a aguas de alta mar (agua internacional)?

• Conclusión

Introducción

Hace unas semanas atrás, con gran fanfarria, se reunieron en las Islas Galápagos los presidentes de Ecuador, Colombia y Costa Rica, para anunciar la suscripción de un acuerdo tripartito para delimitar el mar territorial y la zona de exclusividad económica que, según ellos, les pertenece en el océano Pacífico y que, de cumplirse a rajatabla, podría dejar a nuestro país encerrado y sin libre acceso a las aguas internacionales.

El pasado viernes 16 de septiembre de 2016, en los medios de comunicación se dio cuenta de que hubo una reunión en la Cancillería, relacionada con el susodicho acuerdo tripartito, en la que se concluyó solicitar, hay que presumir que al Gobierno ecuatoriano –que fue su promotor– copia del acuerdo tripartito. Y se invocó como razón que el enclaustramiento al que podría quedar sometido Panamá afectaría el paso de los buques que acceden o salen del Canal por el Pacífico, si los países autoerigidos en titulares de esos espacios marítimos decidieran, como soberanos, imponer peajes o de alguna otra manera restringir el libre tránsito.

Los acuerdos, del contenido suscrito por Ecuador, Colombia y Costa Rica no surgen de un día para otro. Con seguridad se gestaban desde hace varios meses o, tal vez, años. Por consiguiente, y debido a que la reacción de nuestra Cancillería proyecta que ha sido sorprendida con un acontecimiento inesperado.

Dicho esto, nos hicimos las siguientes interrogantes:

• Con apego a la Convención Internacional sobre el Derecho del Mar, ¿Qué alcances puede tener la reciente delimitación del Mar Territorial de los Estados de Costa Rica, Colombia y Ecuador con respecto a la Operación del Canal de Panamá?
• De acuerdo a la Convención Internacional sobre el Derecho del Mar, ¿A qué se le llama “Paso Inocente”?
• ¿De qué forma imposibilita al Estado Panameño el Tratado de Neutralidad del Canal un proceder de retorsión por parte de Panamá contra ellos?
• ¿De qué forma puede proceder el Estado Panameño con apego a dicha Convención nuestra salida por el lado del Pacífico a aguas de alta (agua internacional)?

Contenido: “Delimitación del Mar Territorial con Respecto a las Operaciones del Canal de Panamá”

• Con apego a la Convención Internacional sobre el Derecho del Mar, ¿Qué alcances puede tener la reciente delimitación del Mar Territorial de los Estados de Costa Rica, Colombia y Ecuador con respecto a la Operación del Canal de Panamá?

Cuando Costa Rica, Colombia y Ecuador acordaron el cierre definitivo de las fronteras marítimas, Panamá solicitó a las autoridades de estos países la documentación de este acuerdo para verificar y descartar que esta acción no tenga ninguna afectación para el país.

Antes de obtener toda la información respecto a ese Tratado Tripartita, se hizo la siguiente especulación: Este pacto deja a cada país con 200 millas náuticas identificadas como zona económica exclusiva por lo que se desconoce si los barcos que viajen hacia o desde Panamá deberán pagar algún importe económico a Costa Rica, Colombia o Ecuador por navegar en sus aguas.

Una vez ya obtenida parte o toda la información sobre este acuerdo, se da la siguiente observación: El acuerdo firmado entre Ecuador y Costa Rica para establecer nuevas fronteras marítimas entre ambas naciones no afecta los límites, el tránsito de naves ni el mar territorial de Panamá, según la directora de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá, Farah Urrutia.[pic 1]

La funcionaria alega que la decisión pactada entre ambos estados tampoco afecta la zona económica exclusiva de Panamá, vigente desde 1958. Según Urrutia, los límites pactados ‘están muy lejos' de la denominada zona económica nacional.

Según la funcionaria, ya la Cancillería se ha reunido con la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), institución a la que se ha informado que el ‘paso inocente' de buques por esta área sigue vigente.

La figura del ‘paso inocente' permite el tránsito de las naves por estas aguas sin que se requiera el permiso del Estado respectivo.

...