Desarollo Economico.

Anexo 3: Hoja de Trabajo (Cap.3)

I Parte

1. Exponga los rasgos generales de la teoría de la modernización.

- se asume que el cambio social es unideraccional que la sociedad humana se mueve, inexplicablemente de estados primitivos a estadios avanzados.

- el paso hacia las fases superiores es bueno porque representa progreso, humanización y civilización y por tanto es deseable

-el cambio social es lento y gradual porque es evolutivo y no revolucionario.

- la modernización es un proceso que se desarrolla por fases pero una vez iniciado es irreversible.

- desarrollo = modernización = industrialización + democracia representativa. (o bien de manera general progreso tecnológico + cambio institucional)

-se trata de una teoría fundamentada en el análisis neoclásico

1. 2.1. Exponga y explique las etapas del crecimiento de Rostov:

1° Etapa o estado tradicional; el nivel de la productividad es tan bajo que es imposible lograr crecimiento económico, en el cual lo que se produce alianza tan solo para subsistir.

2° Etapa de la transición; es aquella en la que empieza a ocurrir algunos cambios modernizadores en la agricultura y en la manufactura. En esta etapa es clave efectuar inversión en capital fijo a partir de los excedentes que van surgiendo del sector primario.

3° Etapa del despegue económico; aquí ya se a logrado un determinado nivel de productividad que resulta necesario y suficiente para mantener tasas de crecimiento y de inversión sostenidas en todos los sectores pero principalmente en las manufactura.

4°  Etapa esta es la de la madurez y supone la difusión del progreso técnico en todos los sectores de la actividad económica y la consolidación de la modernización institucional.

5° Etapa, esta es la del consumo de masas en la que cubiertas las necesidades fundamentales, se desarrollan diversas y nuevas formas de bienestar mediante el consumo de bienes duraderos y de nuevos servicios.

2.2. Haga la crítica a tal visión: esta visión resulta atractiva sin embargo se trata de una visión determinista, ya que según la misma, más tarde o más temprano se llegara a ser lo que son países desarrollados. Se trata también de una visión optimista no exenta de ideología.

1. Exponga en que consiste el círculo vicioso de la pobreza de Nurkse y en su opinión ¿Cómo se podría romper?

El círculo vicioso de la pobreza plantea que los países atrasados son incapaces de generar proyectos rentables, a causa de la debilidad de la demanda interna la cual es la resultante de los bajos ingresos.

Podría romperse con la ayuda del gobierno invirtiendo este en el gasto publico, asi genera mas fuentes de trabajo Δ ingresos y aumenta la demanda de otros productos y por ende atrae a la inversión extranjera la cual genera nuevas fuentes de trabajo y el ingreso de las familias aumentan para aumentar la demanda y de esta manera aumenta la productividad. Otra manera seria incentivar la inversión extranjera con la eliminación de los aranceles y de esta manera se producen nuevos empleos aumenta el ingreso de las familias así también la demanda.

1. Exponga 3 críticas de la teoría de la modernización (explicadas):

1. La teoría de la modernización considera al PTB percápita como un indicador de desarrollo, sin embargo es sabido que tal indicador no considera cual es la distribución real del ingreso, de donde puede haber crecimiento económico percapita y amplios sectores de la población, seguir en iguales condiciones e inclusive empeorar.
2. El PTB tampoco registra muchas actividades del sector informal urbano, si como otras muchas actividades que ocurren fuera del mercado, autoconsumo, trabajo familiar no remunerado, trabajo domestico, etc.
3. Tampoco registra el PTB, las deseconomias externas como la degradación ambiental, lo cual se traduce en una sobre estimación del crecimiento económico, también en el PTB se incluyen actividades negativas, esto es que no producen ningún bienestar humano, ni directa, ni indirectamente.

1. ¿Cuál es la postura de A. G. Frank ante los planteamientos de Rostow?

Las fases de Rostov no se corresponden con la realidad anterior, ni actual de los países subdesarrollados, cuyo desarrollo se supone se busca orientar. La situación de subdesarrollo de los países, de la periferia no tiene nada que ver con las etapas de Rostow y sostiene que una teoría y una política para el desarrollo de la periferia tienen que partir de su historia y de los procesos históricos que la condujeron a la situación del subdesarrollo

1. Exponga la concepción del desarrollo que plantea Arthur Lewis:

Para Lewis se trata de un modelo de crecimiento económico con 2 sectores:

Un sector moderno capitalista y un sector no capitalista o tradicional, en el primer sector contrataban mano de obra y se empleaba capital y se produce para obtener utilidades.

En el segundo sector es todo lo contrario, se trabaja por cuenta propia se da una transferencia de recursos del sector tradicional al capitalista, se facilitaba la expansión de capital vía reinversion de utilidades. En condiciones de tecnología constante como estas lo normal es que se eleven los salarios al llegar la demanda a superar la oferta.

1. Explique como desde una visión keynesiana se puede romper el círculo vicioso de la pobreza:

Incrementando el gasto publico y de esta manera generar empleos Δempleo Δingresos  Δen la demanda. Incita al Δen la inversión de capital lo cual se traduce en Δde la productividad, los cuales abrirían la posibilidad hacia nuevos incrementos en los ingresos de las personas.

1. Cuales son las visiones epistemológicas de la CEPAL. Explique:

En América Latina que tiene índole semejante, ni siquiera se ha conseguido abordar en  común su examen y explicación.

Primero es conocer los hechos mismos teoría del conocimiento conocer los hechos e interpretarlos. No basta con conocer tienen que haber teorización establecer categorías y dar un diagnostico.

1. Mencione los principales aportes de la CEPAL y explique dos de ellos:

- El intercambio desigual

- Dependencia

- Centro y Periferia

- Criticas a las visiones clásicas del comercio

- Inflación estructural

• Criticas a la visión clásica del comercio: en la formulación clásica se sostiene que el comercio entre 2 países es ventajoso para ambos independientemente del tipo de producto con que participe cada uno de ellos Prebish sugiere que esta idea encierra una posición claramente funcional a los intereses de los países desarrollados a los que denomina genéricamente “Centro”frente a los países subdesarrollados o “Periferias”, por cuanto que el tipo de producto exportado y la forma en que se produce son factores decisivos para examinar cuanto desfavorable o no es la relación comercial de un países con el exterior.
• Centro y Periferia: centros se consideran las economías donde primero penetran las técnicas capitalistas de producción. La periferia en cambio esta constituida por las economías cuya producción permanece inicialmente rezagada desde el punto de vista tecnológico organizativo. En los centros los métodos indirectos de producción  que el progreso técnico genera se difunden en un lapso relativamente breve a la totalidad del aparato productivo. En la periferia se parte de un atraso inicial y al transcurrir el periodo llamado de “Desarrollo hacia fuera”, las nuevas técnicas solo se implantan en los sectores exportadores de productores primarios y en algunas actividades económicas directamente relacionadas con la exportación, y de esta forma la periferia se caracteriza por ser especializada y heterogénea producen y exportan materias primas y alimentos.

           Los Centros se caracterizan por ser diversificada y homogénea y estos producen y exportan siendo manufacturados para el sistema en conjunto, esta es la isla de la división de la producción

1. En la visión de la CEPAL, ¿Cómo se originaba el subdesarrollo y como se podía salir del mismo?

Para la CEPAL la raíz del problema del desarrollo de América Latina se encontraba en que debido a la división internacional del trabajo, le correspondía a nuestra América la producción de alimentos y materias primas y la importación de bienes industriales de los países del centro. Para superar el subdesarrollo y la pobreza la CEPAL sostenía la estrategia de industrialización por  sustitución de importaciones (ISI), que contenía los siguientes elementos:

...