El Lenguaje Universal

El lenguaje Universal

Yo solía escribir en un estilo muy barroco y ostentoso.

Fuera de la timidez, yo creía que si escribía de una manera simple,

la gente podría pensar que yo no sé escribir.

Entonces sentí la necesidad de demostrar que

sabía muchas palabras raras y

que yo era capaz de combinarlos de una manera

muy sorprendente.

Jorge Luis Borge

Según el escritor argentino Jaime Alazraki, en su crítica a su artículo “Borges and the New Critica! Idiom” (1990), Borges tenia la concepción de que al escribir de una manera sencilla la gente creería que no sabía escribir bien, que el escritor juega a ser un escritor moderno; sin duda que al leer en un primer momento el texto propuesto para el presente trabajo me pareció complicado, sin embargo, al leer las criticas de J. Alazraki, y tomar en cuenta el epígrafe utilizado, noto que Borges está dando una pista de la forma que el mismo escribe en sus diferentes obras.

Para poder entender a El idioma analítico de John Wilkins, es necesario que en primer lugar conozcamos del origen del mismo artículo y de su autor, de igual manera, se conozca generalidades de los autores que en el mismo artículo se van mencionando, asi podremos descifrar la intención de la obra borgesiana; para las siguientes líneas nos centraremos en la polémica del lenguaje universal.

El religioso y naturalista ingles, John Wilkins estaba obsesionado por cosas fantásticas según su época, quería fabricar colmenas trasparentes con el fin de conocer y estudiar el comportamiento de las abejas y estaba interesado en un viaje a la luna; pero a pesar de esas ideas que no eran bien vistas en su época se le reconoce por ser un hombre polifacético y por ser el autor de la primera lengua sintética.

En el siglo XVII, época de Wilkins, se comenzaba a gestar la polémica entre el empirismo y el racionalismo; se defendía que la experiencia es la generadora del conocimiento, es decir que toda sabiduría inicia en lo experimental y tiene su culmen lo experimental; en la razón el conocimiento solo puede llegar a adquirirse mediante los métodos científicos; podemos definir a Wilkins como un empirista.

Su deseo de proyectar un lenguaje universal era motivado por los importantes cambios que manejaban en la ciencia y en la técnica. Era necesario que en estos campos se tuviera un lenguaje nuevo e inflexible, y es esta la razón por la cual Wilkins tienen la convicción de que el lenguaje es instrumento de conocimiento, y declara que el lenguaje está implícito en la ciencia.

Surge entonces una controversia, las palabra y las cosas, acá surgirá los esfuerzos por definir tales cosas, pero no cabe duda que esto será la razón por la cual la ciencia y las lenguas buscarán una armonización.

La lingüística no se puede aislar de la formulación teórica del conocimiento

...