El debate sobre la pena de muerte

Debate

INTRODUCCIÓN

La pena de muerte consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse ''Delitos Capitales''

Argumentos (Éticos)

• Solo Dios puede quitar la vida.

• Así como tampoco podemos quitarle el derecho a la vida a alguien tampoco podemos quitar el derecho a redimirse de sus errores, incluso si estos son los más graves.

• Según el crimen que se ha cometido, será sancionado correctamente con las autoridades correspondientes.

• En los países en donde existe la pena de muerte no han disminuido los secuestros, violaciones, etc.

• Muchos defienden la pena de muerte como un castigo justo y una manera de disminuir esos crímenes al infundir miedo en los potenciales infractores.

• La pena de muerte más que justicia es una venganza, ya que el matar a alguien no te recupera a quien tú perdiste, no se puede hablar de defender derechos humanos violando uno mismo los derechos humanos.

• La protección a la vidano solo trata de impedir la muerte de una persona sino de toda forma de mal trato.

Argumentos (políticos)

• La justicia debe tener un comportamiento humana y moralmente superior al de los crímenes que se juzga.

• Si la ley aplica la misma moneda a los criminales se pone en cierto sentido a su nivel, y si está a su mismo nivel, ¿Cómo puede decir que es digno de juzgarlos?

• Falla en el sistema jurídico: falta de capacitación del personal de apoyo al juzgado, falta de información sobre los pasos a seguir en las diferentes etapas del proceso posteriores a la presentación de la demanda y por ende los juzgados cometen errores, hay muchos inocentes en la cárceles que serían ejecutados, los políticos y demás personajes piensan en la pena de muerte y discuten si es viable o no, sin embargo el problema lo quieren resolver ya cuando se cometieron los delitos, cuando esa persona ya está llevando un juicio ‘‘Si lo matan o no’’ cuando su obligación es tratar el problema antes de que suceda, ver la mejor manera de prevenir los delitos y no estar discutiendo si se dará pena de muerte.

• Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad.

CONCLUSIONES:

La abolición de la pena de muerte es un elemento básico del respeto a los derechos humanos, ya que es el Instrumento fundamental para la plena realización del derecho a la vida, y por tanto no debe someterse ni ligarse a consideraciones empíricas.

...