Ensayo analitico de la pelicula Crash.

Universidad Arturo Michelena

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Escuela de Psicología

Psicología Social

ENSAYO

Profesor (a): Amauris Aguilera

Alumno: Manuel Tiberio

C.I: 21444681

Sección: 9N

San Diego 03 de mayo 2016

A los estudiantes de Psicología de la Universidad Arturo Michelena se nos asignó la tarea de realizar un análisis Psicológico de la película CRASH, tomando como punto de referencia los puntos vistos en el segundo corte de la catedra Psicología Social de la sección 9N. De la película se analizará el contexto del desarrollo de los personajes con el fin de dejar en evidencia de que la forma de interacción dentro de una cultura puede llegar a verse afectada por la manera en que percibimos al otro, ya que la mayoría de los casos esta forma de vernos entre nosotros suele ser prejuiciosa y estereotipada, y de esta manera tornando disfuncional y angustiosa la sociabilidad entre los individuos. El ensayo es denominado de la siguiente manera:

BARRERAS INVISIBLES

 Desde el inicio de la película se deja en claro la premisa bajo la cual girara, el racismo y el prejuicio, ya que al iniciar la película podemos ver como un pequeño accidente logro aflorar entre dos mujeres sus estereotipos raciales. Estas se culparon entre sí por el accidente al mencionar supuesta incapacidad al manejar por su origen racial, una de las mujeres de origen latino, que es detective, y la otra de origen asiático, la mujer asiática no tarda en aclarar que las mujeres mexicanas no deberían de conducir y la detective no tarda en responder que no se sorprende en lo absoluto de que una mujer asiática haya impactado contra su auto, pues esta no fue capaz de ver sus luces traseras (en estados unidos a los asiáticos se les considera malos conductores, idea que proviene de la creencia de que por sus ojos, rasgo característicos de su raza, se les dificulta la visión al manejar). Ambas sin más ni menos utilizaron argumentos prejuiciosos y discriminatorios con tal rapidez que deja en evidencia que en la época en la cual se desarrolla la película aun las diferencias sesgan la percepción, en el cual se ha clasificado y diferenciado la interacción al de endogrupos y exogrupos.

        Según el Psicólogo estadounidense         David G. Myers el prejuicio (juicio previo) es una actitud injustificable y por lo general negativa hacia un grupo, a menudo un grupo de cultura, etnia o sexo diferentes. Como todas las actitudes, el prejuicio es una mezcla de creencias (con frecuencia generalizadas en exceso y denominadas estereotipos), emociones (hostilidad, envidia o temor) y tendencias a la acción (discriminación). Los prejuicios son esquemas que influyen en como percibimos e interpretamos acontecimientos.

              La película nos narra la historia de estos personajes con diferencias raciales, étnicas, socioeconómicas e ideológicas, lo cual coloca los factores correspondientes para que el “prejuicio” de acuerdo a Myers se manifieste.

Las vidas de cada uno se vieron entrelazadas por una serie de circunstancias poco favorables, que fueron agravadas por la interacción disfuncional a causa de sus percepciones sociales del tipo estereotípicas y prejuiciosas.

     Una de estas percepciones que se evidencian es “la  percepción de discriminación” la cual se vio presente en dos afroamericanos al salir de un restaurante mientras discutían acerca del trato brindado hacia ellos, en el cual percibió, uno de ellos, que en dicho lugar solo ellos eran los afroamericanos  y  que la falta de atención de una mesera (también afroamericana) es producto de la creencia de que por ser afrodescendientes entonces su nivel socio-económico no es el esperado como para dejarle una propina; percepción que se ve aparentemente reforzada cuando otra de las parejas protagonistas de la película aparece, Rick (fiscal del distrito) y su esposa, la esposa del fiscal venia aparentemente algo apartada de su esposo pero en cuanto vio a los dos  hombres  afroamericanos entonces esta tomo a su esposo del brazo, comportamiento que fue percibido como discriminatorio por parte de los dos hombres; cuya reacción, evidencia de la poca autorregulación que poseen  fue el de asaltar al fiscal y a su esposa, de esta manera robando su automóvil.

             Permitir que nuestra visión de los demás se vea inmensamente influenciada por los estereotipos da como resultado prejuicios y formas de discriminación, sobre todo aquellos estereotipos que asociamos a experiencias traumáticas para nosotros mismos, por ejemplo el prejuicio de un vendedor de armas quien se niega a venderle a un señor por expresar un lenguaje del medio oriente, quien considera que dicha cultura es violenta y terrorista, clara evidencia de la xenofobia que dejo el ataque terrorista del 9-11 a la sociedad norteamericana.

             El estrés, la impotencia y la frustración pueden ser agravantes en la conducta de una persona prejuiciosa y racista. Según Myers cuando estos factores en un individuo prejuicioso se presentan dan como resultado a la “agresión”. La agresión es cualquier conducta física o verbal cuya intención es herir o destruir, tanto al expresar hostilidad en forma reactiva o proactiva como cuando se hace en forma premeditada para lograr un objetivo. Claro ejemplo de ello en la pelicula es este policía quien es claramente racista, discute con una empleada del seguro a través del teléfono por su falta de apoyo con la emergencia de su enfermo padre, falta de apoyo que le atribuye al  hecho de no ser apta para el puesto por ser afroamericana, origen étnico que asegura cuando la empleada del seguro le responde su nombre, el cual es “Shaniqua”, el estereotipo en norte américa responde a este nombre como propio de una mujer afrodescendiente, el oficial de policía no es ajeno a esta generalización estereotípica.  Al no poder descargar su ira con la afroamericana (Shaniqua) entonces busca hacerle un daño indirecto al humillar a dos parejas afroamericanas, detenerlos sin razón y abusar de su autoridad, forzando un procedimiento legal sin fundamentos y acorralando al hombre afroamericano hasta el punto de demostrar sumisión a través de una disculpa innecesaria.

...