FORMATO AYUDANTÍA NORMALISTA

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]

[pic 5]

ARTÍCULO 1 HISTORIA DE MÉXICO

EL PRI SEGÚN UN DOCUMENTO AUTOCRÍTICO: ANQUILOSADO, AUTORITARIO Y ANTIDEMOCRÁTICO

¿Quién escribe?

María Esther Ibarra

Año 1989

Día de la publicación 16 de Diciembre

¿De qué trata?

En este se presenta literalmente el discurso que el presidente electo Carlos Salinas de Gortari, del cual arroja algunas premisas propias de la autora del artículo.

Explica como el partido oficial tendría una mira de carácter democrático, lo cual no significaría perder su fuerza, sino crear una oposición más responsable y en una competencia leal.

Menciona explícita e implícitamente que el PRI deja de ser el partido de gobierno para convertirse: “partido en el gobierno”, refiriéndose a una neutralidad de este en los comicios.

Todos los cambios que el partido oficial pone de manifiesto implican un fortalecimiento al mismo y una apertura política que el pueblo pidió en su momento.

OPINIÓN

Considero que es un artículo que no plantea opiniones más allá del título que refleja una percepción de un partido oficial que venía de una derrota moral en las elecciones para el presidente de la república y de la entrada de la oposición a gubernaturas, presidencias municipales y puestos en diputaciones.

Describe tal cual el discurso del presidente sobre la reforma de su partido y la postura política que adoptaran, en lo particular me parece un artículo con grandes pretensiones, pero estas recaen en lo que el lector interprete de lo incongruente de las políticas democráticas que aplicara el gobierno en relación a como se llegó a la presidencia, se supone que en el decir debe estar el hacer, cuestión que no aplica en Carlos Salinas de Gortari.[pic 6]

CARICATURA

DUDA DE LOS ARTÍCULOS

¿Por qué el PRI se atrevió a dar apertura política a otros partidos?

¿Realmente era apertura política?

¿Qué nuevos medios de control encontró el PRI ante el pueblo y la oposición, por qué hacerlo de esa forma?

ARTÍCULO 2 HISTORIA DE MÉXICO

EN GUERRERO EL PRI LE HIZO TRAMPAS HASTA SUS CANDIDATOS.

¿Quién escribe?

Oscar Hinojosa

Año 1989, 16 de Diciembre

¿De qué trata?

Sobre las irregularidades en las elecciones, en las cuales e incluso a los candidatos priistas que se salgan de la norma son excluidos o no tomados sus triunfos para estos, sino para el partido.

Recalca las problemáticas del PRD, para ascender a cargos y como han sido violentados y maltratados, e incluso intimidados con ametralladoras.

Lo descarado de esto es que el partido oficial, pregona una campaña de democratización y en la práctica es otra.

OPINIÓN

En el caso de este artículo me pareció algo tedioso, sobre todo porque victimiza a los perredistas.

Me parece interesante que destaque la realidad del incongruente discurso priista, pero sobre todo como ciertos discursos como el de Ruiz Massieu ponen en tela de juicio el moderno PRI que se pretende, pero en la realidad es más retrasado que en la misma revolución que tanto pregona.

CARICATURA

DUDA DE LOS ARTÍCULOS

¿Qué representó el PRD como oposición?

¿Por qué la popularidad perredista se ha concentrado en el centro y sur del país?

¿A qué se debe que el PRI traicione a sus propios candidatos?

ARTÍCULO 3 HISTORIA DE MÉXICO

LOS TECNÓCRATAS EL ASALTO AL PODER.

¿QUIÉN ESCRIBE?

ANTONIO JÁQUEZ

AÑO 1999, 18 DE ABRIL.

¿DE QUÉ TRATA?

Se hace una alusión a los trabajos e investigaciones de José Ramón López Portillo, en el cual explica la llegada de los tecnócratas al poder y la aplicación de las políticas neoliberalistas.

Además de analizar los contrapesos de este sistema político-económico, dentro de sus argumentos de crítica son por ejemplo: “este modelo no da atención suficiente a la dimensión de los problemas sociales”, su solución estriba es una democratización  plena del país, lo cual solucionara los graves problemas sociales y las deficiencias.

Prevé la necesidad que para el año 2000 se llegue a un sistema más institucionalizado, fiscalizado y transparente.

En si es un artículo que explica los elementos positivos y negativos de los tecnócratas y como ese nuevo sistema puede llegar a ser el adecuado, pero todo depende de qué manera se lleve a cabo y quienes trabajen en él y sobre todo por quien trabajen.

OPINIÓN

Me parece un artículo muy completo, sobre todo porque da información de la mano de los archivos personales de los gabinetes de López Portillo y de  Miguel de la Madrid, de la mano de las investigaciones del hijo del expresidente López Portillo, el cual cuenta con una preparación académica de corte tecnócrata, a pesar de ello hace crítica a esta oleada de personajes, en tanto que el sistema neoliberalista  tiene sus fallas.

Sin embargo es un artículo que analiza desde una perspectiva de personajes lo cual deja ver en la presentación del primer gabinete tecnócrata, encontrando en este, figuras de trascendencia política del país, además del segundo presidente de esta oleada.

Considero que es un artículo interesante y completo, sobre todo al explicar algunas políticas del sistema neoliberalista pone en tela de juicio si es el más adecuado o no.

CARICATURA

[pic 7]

DUDAS

¿De qué manera el grupo de los tecnócratas beneficia en puestos importantes en el gobierno?

¿El presidencialismo se encuentra presente en el periodo del dominio tecnócrata?

¿Por qué De la Madrid eligió a Carlos Salinas de Gortari como candidato para la presidencia de 1988-1994?

ARTÍCULO 4 HISTORIA DE MÉXICO

EL VOTO DE LOS JÓVENES

...