Formato Incidente De Falsedad De Firma Amparo Directo

AMPARO DIRECTO: xxxxxxxxxx

Incidente de falsedad de firma

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tercero perjudicado en el principal, por propio derecho, actuando dentro del presente juicio constitucional que citó rubro; Amparo directo: xxxxxxxxxxx Con domicilio en el presente incidente, para recibir toda clase de notificaciones el ubicado en: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Autorizando para que en términos y facultades del artículo 12 de la ley de Amparo intervenga la Licenciada en derecho, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxcon cédula profesional registro número xxxxxxxxx Y en su caso, únicamente para oír e imponerse de los autos a la C xxxxxxxxxxxxxxx con respecto ante ustedes comparezco para manifestar:

A TRAVÉS DEL PRESENTE ESCRITO, VENGO A PROMOVER:

Incidente de falsedad de firmas de la demanda de amparo directo; sustentado en la falsificación de las firmas de la Quejosa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx dos son las cuestionadas, tanto la que se aprecia en el escrito de presentación para acompañar el escrito de Amparo, cuanto la que calza el amparo principal.

Incidente que hago valer a través de los siguientes.

HECHOS

1.- El 16 Enero del año incurso 2014 dos mil catorce, se publicó en la lista de este H. Tribunal Colegiado, acuerdo mediante el cual se admite la demanda de Amparo promovida por la C.xxxxxxxxxxxxxxxxx Amparo Directo xxxxxxxxxxxxx Señaló como tercero interesado al suscrito xxxxxxxxxxxxxxxxx Notificando a las partes el presente proveído, señalando término para manifestar lo que a sus intereses legales convengan.

2.- En tiempo y forma en mi carácter de Quejoso formulé Amparo Directo Adhesivo, en los términos que constan en dicho escrito.

3.- Una vez en mí poder, en copia los escritos, que formula y firma la Quejosa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y que dirige, uno a la Autoridad Responsable: Magistrado de la Tercera Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de Michoacán. Y el otro escrito firmado que contiene el Amparo Directo, que sustenta el Acto Reclamado, mismo que, dirige a los CC. Magistrados del Tribunal Colegiado xxxxxxxxxxxxxxxx

4.- Así, teniendo en mi poder las copias de merito, donde constan al calce las firmas de la Quejosa xxxxxxxxxxxxxxxxxx las Pude analizar comparar y confrontar, con las otras diversas firmas indubitables incluso, que existen en fotocopia, en los autos del presente juicio de Amparo, análisis comparativo con las otras tres firmas originales que constan en autos; con el resultado, de ser muy diferentes, las cuestionadas con todas las demás que se aprecian en autos, por ende son claramente dubitables.

5.- En las constancias del principal, se estiman diversas firmas de la quejosa, se visualizan 10 diez en fotocopia-indubitables; una firma, escrito firma la Quejosa, junto con los otros coherederos; tres firmas indubitables de la Quejosa ante autoridad jurisdiccional, son al margen y calce en la audiencia de conciliación –oferta de pago- de fecha 12 marzo del año 2009 dos mil nueve; cuatro firmas plasmadas por la quejosa indubitables en la JUNTA DE CONCILIACIÓN de fecha xxxxxxxxxxxxxxla presencia judicial; Una firma al calce en el CONVENIO DE PARTICIÓN Y ADJUDICACIÓN DE HERENCIA de fecha. Todas las firmas -13- que obran en el presente expediente fueron realizadas antes que las cuestionadas; finalmente, las firmas indubitables que obran en las constancias en su conjunto y comparando una con la otra coinciden y tienen una similitud, grafica-morfológica, sin duda, además de ser coetáneas. No hay motivos supervenientes para impugnarlas u objetarlas

6.- Es de señalar, que además de haber hecho un ejercicio comparativo-morfológico con todas y cada una de las firmas que existen estampadas por la Quejosa en el presente expediente; de manera específica, se confrontaron las apócrifas con las 2 dos -autenticas-originales- que constan en autos, cuyo origen es el siguiente: la primera, firma estampada al momento de surtir su contestación a la demanda inicial de cobro de honorarios profesionales, y la segunda con la firma original estampada personalmente por la quejosa ante el personal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en el Distrito Judicial xxxxxxxxxxxxxxxxxx Con motivo de la Audiencia de Conciliación entre las partes de fecha: xxxxxxxxxxxxxxx de tal manera que se Observa con claridad, las diversas diferencias graficas y morfológicas que existen entre las dos firmas imitadas materia de este incidente y las originales- autenticas que preciso; las apócrifas frente a todas las demás que advierto, carecen de la continuidad y velocidad, además de tener rasgos morfológicos diferentes; se aprecian ’’temblorosas’’ con hundimientos gráficos, en las vueltas, las líneas, no tienen la misma equidistancia en cuanto a la estructura en su conjunto. igual existen diferencias en cuanto a la altura de los dos ganchos de salida que se observan entre las firmas falsas y las autenticas, de igual modo la inclinación del ’’vástago’’ central es diferente en la firma original que advierte una línea recta, por ende el vástago de las cuestionadas, no es coincidente, así como en su forma; en fin, otras diferencias más, de tal manera que, estamos en presencia de una evidente imitación, que frente a las originales realizadas por el puño y letra de la quejosa, naturalmente las hace apócrifas. Esto, con independencia del análisis pericial. Hecho ilícito que, acreditaré con el respectivo dictamen en materia de grafoscopia, que desde este momento me permito ofrecer como elemento de prueba a mi favor.

En ese sentido para efecto de acreditar la procedencia del presente incidente ofrezco como

PRUEBAS

1.-

...