Historia General Del Derecho
Enviado por Idem31 • 16 de Diciembre de 2012 • 591 Palabras (3 Páginas) • 589 Visitas
Marta Silvia Moreno Luce*
1. Los valores
La obra de Risieri Frondizi ¿Qué son los valores?, es un clásico obligado en esta
materia; para este autor, la discusión acerca de los valores surge a mediados del siglo XIX,
aunque hay referencias sobre el tema desde la filosofía griega con Platón y Aristóteles. La
discusión entre las doctrinas objetivistas y subjetivistas, cuyos puntos de vista siempre
fueron irreconciliables, no han impedido que el tema de los valores tenga hoy más interés
que nunca, no sólo desde el punto de vista de la Filosofía del Derecho, sino por las
implicaciones que en la práctica judicial se pretende alcanzar.
Los valores, en el concepto tradicional, de acuerdo al autor que comentamos, no
existen por sí mismos, al menos en este mundo, necesitan de un depositario en que
descansar. “Se nos aparecen, al menos en este mundo, como meras cualidades de esos
depositarios: belleza de un cuadro, elegancia de un vestido, utilidad de una herramienta”1.
Los valores, para Frondizi, cuentan con ciertas características distintivas como la
Polaridad y la Jerarquía.
Polaridad. Los valores se presentan ante nosotros como positivos o negativos; una
sentencia de un juez puede ser justa o injusta, la actitud de una persona puede ser
bondadosa o de maldad, una sinfonía puede ser bella o fea. Para reconocer y apreciar los
valores, contamos con el contravalor; siempre oponemos la justicia a la injusticia, la
fealdad a la belleza, la salud a la enfermedad, la vida a la muerte, esa contraposición nos
incentiva a buscar la realización de lo valioso y a evitar el predominio del antivalor.
Jerarquía. Valorar implica preferir, escoger; para ello tenemos el libre albedrío que
nos permite la libre elección del bien o del mal, de lo justo o de lo injusto, esa posibilidad
de elección le da sentido tanto a la moral como al derecho; si el hombre no fuera libre para
elegir entre la justicia y la injusticia o entre el bien y el mal, el mundo normativo carecería
de fundamento, no tendría sentido regular las conductas, estableciendo deberes, si el
hombre está determinado para actuar de cierta manera. Nadie sería responsable de sus
actos; desde el punto de vista de la moral o del derecho, ningún acto nos sería imputable al
no estar basado en el libre albedrío.
2. Los valores en el Derecho
Cuando hablamos de derecho, es común considerarlo como un instrumento que sirve
para la obtención de ciertos fines, cuya realización es valiosa para el hombre. Por el
contrario, cuando lo consideramos como un instrumento de poder, o como la manifestación
de la voluntad de un legislador, el tema de los valores es minimizado.
El
...