IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORÍA

NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 320

IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORÍA

(En vigor para auditorías de estados financieros por periodos que comiencen en

o después del 15 de diciembre de 2004)*

CONTENIDO

Párrafos

Introducción ................................................................................. 1 – 3

Importancia relativa...................................................................... 4 – 8

La relación entre la importancia relativa

y el riesgo de auditoría ..................................................... 9 - 11

Evaluación del efecto

de las representaciones erróneas 12 – 16

Comunicación de errores............................................................. 17

La Norma Internacional de Auditoría (NIA) 320. "Importancia relativa de la

auditoría" deberá leerse en el contexto del Prefacio a las Normas Internacionales

de Control de Calidad, Auditoría, Revisión, Otros trabajos para atestiguar y

Servicios Relacionados," que expone la aplicación y autoridad de las NIAs.

Introducción

1. El propósito de esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) es establecer

normas y proporcionar lineamientos sobre el concepto de importancia relativa y

su relación con el riesgo de auditoría.

2. El auditor deberá considerar la importancia relativa y su relación con el riesgo

de auditoría cuando conduzca una auditoría.

3. "importancia Relativa- es definida en "Marco de Referencia para la

Preparación v Presentación de Estados Financieros" dei Comité Internacional de

Normas de Contabilidad (IASC) en los términos siguientes:

"La información es de importancia relativa si su omisión o representación

errónea pudiera influir en las decisiones económicas de los usuarios

tomadas con base en los estados financieros. La importancia relativa

depende del tamaño de la partida o error juzgado en las circunstancias

particulares de su omisión o representación errónea. Así, la importancia

relativa ofrece un punto de separación de la partida en cuestión, más que

ser una característica primordial cualitativa que deba tener la información

para ser útil".

Importancia relativa

4. El objetivo de una auditoría de estados financieros es hacer posible al auditor

expresar una opinión sobre si los estados financieros están preparados,

respecto de todo lo importante, de acuerdo con un marco de referencia para

información financiera aplicable. La evaluación de qué es de importancia relativa

es un asunto de juicio profesional.

5. Al diseñar el plan de auditoría el auditor establece un nivel aceptable de

importancia relativa a modo de detectar en forma cuantitativa las

representaciones erróneas de importancia relativa. Sin embargo necesitan

considerarse tanto el monto (cantidad) y la naturaleza (calidad) de las

representaciones. Ejemplos de representaciones erróneas cualitativas sería la

descripción inadecuada e impropia de una política de contabilidad cuando es

probable que un usuario de los estados financieros fuera guiado

equivocadamente por la descripción, y el dejar de revelar la infracción a

requisitos reguladores cuando es probable que la imposición consecuente de

restricciones regulatorias hará disminuir en forma importante la capacidad de

operación.

6. El auditor necesita considerar la posibilidad de representaciones erróneas de

cantidades relativamente pequeñas que, acumulativamente podrían tener un

efecto importante sobre los estados financieros. Por ejemplo, un error en un

procedimiento de fin de mes podría ser una indicación de una representación

errónea de importancia relativa si ese error se repitiera cada mes.

7. El auditor considera la importancia relativa tanto al nivel global; del estado

financiero como en relación a saldos de cuentas paniculares, ciases de

transacciones v revelaciones. La importancia relativa puede ser influida por

consideraciones como requerimientos legales y reguladores y consíderaciones

relativas a clases de transacciones. saldos de cuentas, y revelaciones y sus

relaciones. Este proceso puede dar como resultado diferentes niveles de

importancia relativa dependiendo del aspecto de los estados financieros que

está siendo considerado.

8. La importancia relativa debería ser considerada por el auditor cuando:

(a) determina la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de

auditoría; y

(b) evalúa el efecto de las representaciones erróneas

La relación entre importancia relativa y el riesgo de auditoría

9. Al planear la auditoría, el auditor considera qué pudiera hacer que los estados

financieros se representaran de una manera errónea de importancia relativa. El

entendimiento del auditor de la entidad y su entorno establece un marco de

referencia dentro del cual el auditor planea la auditoría y ejerce el juicio profesional

para evaluar los riesgos de representación errónea de importancia relativa

de los estados financieros y responder a dichos riesgos durante la auditoría.

También le ayuda a establecer la importancia relativa y a evaluar si el juicio

sobre importancia relativa sigue siendo apropiado al avanzar la auditoría. La

evaluación de importancia por el auditor, relativa a clases de transacciones,

saldos de cuentas, y revelaciones, ayuda al auditor a decidir cuestiones como

qué partidas examinar y si ha de usar muestreo y procedimientos analíticos

sustantivos. Esto le da capacidad al auditor para seleccionar los procedimientos

de auditoría que, en combinación, puede esperarse que reduzcan el riesgo de

auditoría

...