IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORÍA
Enviado por yareliedith • 25 de Junio de 2013 • Tesis • 1.408 Palabras (6 Páginas) • 622 Visitas
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 320
IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORÍA
(En vigor para auditorías de estados financieros por periodos que comiencen en
o después del 15 de diciembre de 2004)*
CONTENIDO
Párrafos
Introducción ................................................................................. 1 3
Importancia relativa...................................................................... 4 8
La relación entre la importancia relativa
y el riesgo de auditoría ..................................................... 9 - 11
Evaluación del efecto
de las representaciones erróneas 12 16
Comunicación de errores............................................................. 17
La Norma Internacional de Auditoría (NIA) 320. "Importancia relativa de la
auditoría" deberá leerse en el contexto del Prefacio a las Normas Internacionales
de Control de Calidad, Auditoría, Revisión, Otros trabajos para atestiguar y
Servicios Relacionados," que expone la aplicación y autoridad de las NIAs.
Introducción
1. El propósito de esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) es establecer
normas y proporcionar lineamientos sobre el concepto de importancia relativa y
su relación con el riesgo de auditoría.
2. El auditor deberá considerar la importancia relativa y su relación con el riesgo
de auditoría cuando conduzca una auditoría.
3. "importancia Relativa- es definida en "Marco de Referencia para la
Preparación v Presentación de Estados Financieros" dei Comité Internacional de
Normas de Contabilidad (IASC) en los términos siguientes:
"La información es de importancia relativa si su omisión o representación
errónea pudiera influir en las decisiones económicas de los usuarios
tomadas con base en los estados financieros. La importancia relativa
depende del tamaño de la partida o error juzgado en las circunstancias
particulares de su omisión o representación errónea. Así, la importancia
relativa ofrece un punto de separación de la partida en cuestión, más que
ser una característica primordial cualitativa que deba tener la información
para ser útil".
Importancia relativa
4. El objetivo de una auditoría de estados financieros es hacer posible al auditor
expresar una opinión sobre si los estados financieros están preparados,
respecto de todo lo importante, de acuerdo con un marco de referencia para
información financiera aplicable. La evaluación de qué es de importancia relativa
es un asunto de juicio profesional.
5. Al diseñar el plan de auditoría el auditor establece un nivel aceptable de
importancia relativa a modo de detectar en forma cuantitativa las
representaciones erróneas de importancia relativa. Sin embargo necesitan
considerarse tanto el monto (cantidad) y la naturaleza (calidad) de las
representaciones. Ejemplos de representaciones erróneas cualitativas sería la
descripción inadecuada e impropia de una política de contabilidad cuando es
probable que un usuario de los estados financieros fuera guiado
equivocadamente por la descripción, y el dejar de revelar la infracción a
requisitos reguladores cuando es probable que la imposición consecuente de
restricciones regulatorias hará disminuir en forma importante la capacidad de
operación.
6. El auditor necesita considerar la posibilidad de representaciones erróneas de
cantidades relativamente pequeñas que, acumulativamente podrían tener un
efecto importante sobre los estados financieros. Por ejemplo, un error en un
procedimiento de fin de mes podría ser una indicación de una representación
errónea de importancia relativa si ese error se repitiera cada mes.
7. El auditor considera la importancia relativa tanto al nivel global; del estado
financiero como en relación a saldos de cuentas paniculares, ciases de
transacciones v revelaciones. La importancia relativa puede ser influida por
consideraciones como requerimientos legales y reguladores y consíderaciones
relativas a clases de transacciones. saldos de cuentas, y revelaciones y sus
relaciones. Este proceso puede dar como resultado diferentes niveles de
importancia relativa dependiendo del aspecto de los estados financieros que
está siendo considerado.
8. La importancia relativa debería ser considerada por el auditor cuando:
(a) determina la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de
auditoría; y
(b) evalúa el efecto de las representaciones erróneas
La relación entre importancia relativa y el riesgo de auditoría
9. Al planear la auditoría, el auditor considera qué pudiera hacer que los estados
financieros se representaran de una manera errónea de importancia relativa. El
entendimiento del auditor de la entidad y su entorno establece un marco de
referencia dentro del cual el auditor planea la auditoría y ejerce el juicio profesional
para evaluar los riesgos de representación errónea de importancia relativa
de los estados financieros y responder a dichos riesgos durante la auditoría.
También le ayuda a establecer la importancia relativa y a evaluar si el juicio
sobre importancia relativa sigue siendo apropiado al avanzar la auditoría. La
evaluación de importancia por el auditor, relativa a clases de transacciones,
saldos de cuentas, y revelaciones, ayuda al auditor a decidir cuestiones como
qué partidas examinar y si ha de usar muestreo y procedimientos analíticos
sustantivos. Esto le da capacidad al auditor para seleccionar los procedimientos
de auditoría que, en combinación, puede esperarse que reduzcan el riesgo de
auditoría
...