Información De Triangulación Identificados

Indagará acerca de información de triangulación relevante con relación al evento principal escogido: (ésta consiste en considerar fuentes, metodologías, marcos conceptuales o puntos de vista distintos o contrarios al considerado, de manera que el investigador enfrente inconsistencias que a su vez lo obliguen a cuestionar su propio punto de vista).

Orlando Fals Borda

2- Para el científico elegido investigará acerca de las características de la vida y trayectoria como investigador (teniendo en cuenta aspectos como valores personales y profesionales, experiencia de investigación y dedicación al trabajo, liderazgo, logros científicos y compromisos, relaciones con otros académicos, visión científica a largo plazo, métodos y técnicas de investigación empleados, imagen pública). Puede basarse en los links suministrados al final de la guía y además consultar otras fuentes.

3- Identificará aquel evento principal o logro más destacado que está directamente referido a la práctica investigativa del personaje. En segundo lugar seleccionará aquellos eventos complementarios (evento anterior, contemporáneo y posterior) que no siendo parte del evento principal, tuvieron una influencia significativa en él o se vieron influidos por éste.

Investigación acción participativa ( IAP)

4- Generará preguntas de investigación: Un primer tipo de preguntas denominadas tipo A deben referirse al tema teórico o problemática a abordar a través del evento principal.

Un segundo tipo de preguntas de investigación denominadas B tendrán un carácter descriptivo, inquiriendo sobre qué eventos o sub-eventos sucedieron, quienes los impulsaron y como se desarrollaron.

Otras preguntas denominadas C tendrán un carácter más bien explicativo, inquiriendo por qué ocurrieron los eventos de la manera como lo hicieron. Creará dos (2) preguntas de cada tipo.

5- Indagará acerca de información de triangulación relevante con relación al evento principal escogido: (ésta consiste en considerar fuentes, metodologías, marcos conceptuales o puntos de vista distintos o contrarios al considerado, de manera que el investigador enfrente inconsistencias que a su vez lo obliguen a cuestionar su propio punto de vista).

...