Juicio Guarda Y Custodia

ISRAEL VILLEGAS DE LUCIO

VS.

MARGARITA TOLENTINO VELASCO

CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR

GUARDA Y CUSTODIA

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN EL

DISTRITO FEDERAL EN TURNO.

PRESENTE.

ISRAEL VILLEGAS DE LUCIO, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos que se ordenen, aún los de carácter personal, lo dispuesto por el artículo 111 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, autorizando para tales efecto así como para que me patrocine en el presente asunto, en términos del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal a la licenciada en derecho MARÍA ISABEL CHAVERO CARCAÑO, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a demandar de la señora MARGARITA TOLENTINO VELASCO, quien para los efectos de notificación y emplazamiento tiene como domicilio el ubicado en Prolongación Cabo Gris, Manzana 37, Lote 8, Colonia Gabriel Hernández, Delegación Gustavo A. Madero, Distrito Federal, código postal 07080, el cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES

A).- La Guarda y Custodia de nuestra menor hija de nombre MICHELLE MELENY VILLEGAS TOLENTINO, para convivir con ella de las siete horas del día viernes a las catorce horas del día lunes de cada semana.

B).- Que en los periodos vacacionales escolares, la mitad de los mismos permanezca mi hija al lado del suscrito.

C).- En caso de enfermedad de mi menor hija o de algún padecimiento me lo comunique inmediatamente por los medios más eficaces.

D).- Me autorice en el colegio de mi hija, con el derecho de padre que tengo, para atender las necesidades escolares de mi hija.

Lo anterior se funda en los hechos y consideraciones de derecho que a continuación se hacen valer.

HECHOS

1.- El día 4 de enero del año 2002, conocí a la señora MARGARITA TOLENTINO VELASCO, entablando con ella una bonita relación de noviazgo, y considerando ambos que nuestra relación era llevadera, decidimos mutuamente vivir en unión libre, teniendo como común el ubicado en Calle Venustiano Carranza, número 30, Colonia San Francisco Xalostoc, Ecatepec, Estado de México.

2.- Con motivo de nuestra unión y como consecuencia natural procreamos una menor a quien civilmente registramos con el nombre de MICHELLE MELENY VILLEGAS TOLENTINO, tal y como lo acredito con la copia certificada del acta de nacimiento que me permito acompañar al presente escrito.

3.- A partir del día 25 de abril del año 2008, dejamos de hacer vida en común la señora MARGARITA TOLENTINO VELASCO y el suscrito, decidiendo la señora MARGARITA TOLENTINO VELASCO salirse del domicilio mencionado en el hecho 1 de la presente demanda, llevándose consigo a mi menor hija MICHELLE MELENY VILLEGAS TOLENTINO, como las pertenencias personales de ambas, yéndose a vivir al domicilio ubicado en ---, quedándose el suscrito viviendo en el domicilio señalado en el hecho 1 de la presente demanda hasta la fecha, por lo que su Señoría es competente para conocer del presente asunto.

4.- Cabe hacer de manifiesto de su Señoría, que cuando la señora MARGARITA TOLENTINO VELASCO, decidió no continuar haciendo vida en común con el suscrito, a pesar de que el suscrito le pedí que recapacitara por el bien tanto de nuestra menor hija como de ambos, ella no le importo y decidió la situación, manifestándome que se iba a vivir con mi hija al domicilio mencionado en el hecho inmediato anterior, y que me iba a permitir ver y convivir con mi menor hija los días que yo pudiera hacerlo y en un horario que no le afectara a nuestra hija, y acorde a los horarios que me lo permitiera mi trabajo, ya que soy chofer de microbús y el horario es variado, pero aún así para garantizar mis deberes como padre le hacía entrega a la actora de la cantidad de $500.00 pesos semanales, para los gastos de alimentos de nuestra menor hija sin ningún problema.

5.- Pero es el caso, que a partir del día 15 de junio de 2009, la señora MARGARITA TOLENTINO VELASCO, se ha negado rotundamente a recibirme cantidad alguna de dinero para los gastos de alimentación de mi menor hija, y más aún, me ha negado el derecho

...