Juicios Orales

4.1. RESUMEN CAPITULAR

CAPITULO PRIMERO

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LOS JUICIOS ORALES.

Empezaré con los antecedentes históricos del proceso penal en el mundo en donde veremos cómo se fue desarrollando el proceso oral y que tan importante fue. El juicio oral tiene sus raíces en el proceso penal griego, el Rey, el consejo de ancianos y la asamblea del pueblo, llevaban a cabo juicios orales de carácter público para sancionar a quienes ejecutaban actos que atentaban contra los usos y costumbres, el ofendido, o cualquier ciudadano, presentaba y sostenía acusación ante el Arconte, el cual, convocaba al Tribunal del Areópago, al de los Ephetas y al de los Heliastas, el acusado se defendía a sí mismo, aunque en ciertas ocasiones le auxiliaban algunas personas. En el proceso penal romano el Senado y los emperadores eran quienes administraban justicia; además de los tribunales penales, correspondía a los cónsules la información preliminar, la dirección de los debates judiciales y la ejecución del fallo, en donde el juicio oral era la instancia única, el acusado podía evitar el tormento mediante el juramento, no había juicios de Dios. Se denomina derecho germánico el proceso que se llevaba acabo de índole oral, es decir, se protege con mayor rigor los intereses de la colectividad sobre los del individuo, existía una asamblea llamada Ding, ante la cual el juez intervenía como instructores decir, como director de los debates, la sentencia era pronunciada por esta asamblea como resultado de una propuesta de la que a su vez, después recae un mandamiento del juez concreto, que hace ya las veces de una sentencia. En el antiguo derecho español, el Fuero Viejo de Castilla (siglo XIV) señala algunas normas del procedimiento penal basados en la oralidad; como las referentes a las investigaciones y acusaciones a los funcionarios encargados de practicar visitas de inspección en el ramo de justicia, y a la composición. La Novísima Recopilación trata de la jurisdicción eclesiástica, de su integración y funcionamiento, organización, atribuciones del Consejo de Castilla, y sus Alcaldes. Ahora hablaré sobre la evolución histórica del proceso penal en México y que tan importante es en la actualidad conocer como fue el tipo de procesos y procedimientos que se dieron en esas épocas y que no solamente se utilizaron un sistema oral ni escrito completos, si no que en algunos casos se adoptaban ambos. En los tiempos primitivos la administración de justicia en las distintas tribus indígenas constituía una facultad del jefe o señor y se desenvolvía con arreglo a procedimientos rigurosamente orales (era una justicia sin formalidades y sin garantías). El derecho era de carácter consuetudinario y las personas que tenían la facultad de juzgar, la transmitían de generación en generación, para decretar los castigos y las penas. En el Derecho azteca, el monarca era la máxima autoridad judicial y delegaba sus

...