Jurisdiccion Y Competencia

Índice:

2.1. La Jurisdicción...…………………………………....………….Pag.1-3.

2.2. Clasificación de la Jurisdicción………….………………….Pag.4-10.

2.3. La Competencia…………………………………………….Pag.11-17.

2.4. Organización del Poder Judicial federal………………….Pag.18-23.

2.5. Organización del Poder Judicial del Estado……………..Pag.24-28.

Jurisdicción y Competencia.

2.1 La Jurisdicción.

Etimología:

“jus” que significa Derecho, y “dijere” que significa decir o declarar, por ende jurisdicción significa, decir o declarar el derecho.

Concepto:

La facultad conferida a ciertos órganos para administrar justicia en los casos litigiosos. La facultad del Estado de decir o declarar el derecho.

Su Naturaleza Jurídica:

La jurisdicción siempre será una función del Estado. Carlos Arellano; es el conjunto de atribuciones que tiene el Estado para ejercerlas por conducto de alguno de sus órganos o por medio de árbitros, con aplicación de normas jurídicas generales e individuales a los diversos actos y hechos que se susciten con motivo del planteamiento de posiciones correctas en controversia.

Elementos de la Jurisdicción:

• Notio._ es la facultad del órgano jurisdiccional para conocer de una cuestión determinada, porque si no tiene esa facultad el proceso no será valido.

• Vocatio._ es la facultad de llamar a las partes a comparecer a juicio dentro de termino de emplazamiento y en su defecto para que el juicio siga en su rebeldía, sin que su falta de competencia afecte la valides de las resoluciones judiciales.

• Coertio._ es la facultad para lograr el cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso, incluso empleando la fuerza, a efecto de hacer posible su desenvolvimiento; y que puede ser sobre las personas o las cosas.

• Ludicium._ resume la actividad jurisdiccional, porque “ es la facultad de declara o aplicar la ley o el caso concreto mediante la sentencia, poniendo a termino a la Litis con carácter definitivo”

• Executivo._ es la facultad para la ejecución de las sentencias, incluso mediante el auxilio de la fuerza publica.

Distinción ente el Acto Jurisdiccional, Acto Legislativo y Acto Administrativo.

El acto jurisdiccional tiene carácter de cosa juzgada y es, por lo tanto, irreversible, el acto administrativo es por esencia revocable aun por el propio órgano administrador. El acto es legislativo cuando establece una norma abstracta destinada a regir la conducta y es en cambio jurisdiccional cuando juzga la conducta frente a la norma abstracta.

El acto administrativo es la actividad técnica, mientras que el jurisdiccional es la actividad jurídica. El acto administrativo: la cuestión de derecho es un medio, porque la actividad administrativa está reglada por la ley, pero no constituye su fin.

El acto de jurisdicción no es voluntario, desde que el juez no procede de oficio, lo que da autoridad de cosa juzgada a sus decisiones. El acto administrativo es espontaneo y puede en cualquier momento ser dejado sin efecto, aunque quien lo ejecute sea un funcionario del poder judicial.

2.2 Clasificación de la Jurisdicción.

Por su Origen:

− Secular.

− Eclesiástica.

Jurisdicción Secular:

Conocida también como secular, emana del poder del Estado y atendiendo a los órganos a los cuales se ha conferido su ejercicio comprende tres ramas: Judicial.- Atribuida a un órgano independiente cuyos miembros integran el poder judicial. Administrativa.- Ejercida por el poder administrativo. Militar.- Su contenido y modo de ejercicio fundamentalmente de la jurisdicción solo alcanza las que de una u otra forma se vinculan con las instituciones armadas.

Jurisdicción Eclesiástica:

Es Aquella que emana de la potestad divina, según el dogma cristiano, y comprende las causas que se refieren al culto y a los ministros de la iglesia. (Legislación Canónica)

Por la Eficacia del Pronunciamiento del Juez:

− Voluntaria.

− Contenciosa.

Voluntaria:

el pronunciamiento no tiene efecto de cosa juzgada y el acto puede ser revisado nuevamente. Además, se trata de un acto que solo tiene apariencia de sentencia, porque emana del juez, pero que tiene carácter administrativo desde que ordena para el futuro. Se ejerce “inter-volantes”, es decir, entre personas que s halla de acuerdo sobre el acto que se ejecuta o a solicitud de una persona en cuya contradicción no aparece ningún interés de tercero; aquí no hay conflicto de intereses y la intención de juez sólo tiene por objeto satisfacer una exigencia de orden publico, el juez procede con conocimiento informativo.

Contenciosa:

la sentencia produce efecto de cosa juzgada, de cuyo principio se producen las tres reglas que dominan todo el procedimiento: 1.-las partes no pueden someterse nuevamente a la decisión judicial una cuestión ya resuelta. 2:- las partes no pueden cuestionar la validez del procedimiento en que se hubiere dictado el fallo. 3.- el juez no puede modificar su sentencia. Basta que exista un conflicto o disputa entre dos esferas individuales, una de las cuales exige algo a costa de la otra, o sea, que hay Litis siempre que se pretenda la sumisión de un interés ajeno al propio. El juez procede con conocimiento legitimo; se ejerce pronunciando un fallo con arreglo a lo que resulta de lo expuesto y probado por las partes.

Por su Ejercicio:

− Propia.

− Forzosa.

− Prologada.

Propia: Los jueces que conocen de las causas en ejercicio de las facultades que le confiere la ley.

Jurisdicción Forzosa.

Aquella competencia de los órganos jurisdiccionales que no puede ser alterada ni modificadas por acuerdo expreso ni por sumisión tácita de las partes.

Jurisdicción Prologada.

Es aquella que se da en los casos excepcionales en que la ley la autoriza de manera expresa. Ejemplo, EL Código de Comercio en su artículo 1120 establece que la jurisdicción en razón de territorio y materia, son las únicas que pueden prorrogarse. Sin embargo el término correcto es la prórroga de la competencia.

Por la Organización Política:

− Federal.

− Local.

− Concurrente.

...