KINESIOTAPING (vendaje neuromuscular)

[pic 1]

RESUMEN

El propósito de este trabajo es comparar la metodología utilizada en 4 estudios en los que se utilizó la grabación neuromuscular como parte de un tratamiento o como tratamiento único. Además, para analizar la calidad metodológica de los artículos para mejorar diferentes aspectos mencionados en este trabajo con el fin de obtener mejores resultados y homogéneas en futuros estudios.

PALABRAS CLAVE: Kinesiotaping, cinta neuromuscular, cinta de Kinesio, patologías del hombro, dolor en el hombro

INTRODUCCIÓN

Kinesiotaping es una técnica de fisioterapia muy común. Es ampliamente utilizado en el campo de la fisioterapia como una medida de prevención y / o tratamiento de lesiones relacionadas con el deporte y se ha convertido cada vez más popular (Gramage JM, Segarra MI, Ridaura AL, Peñalver MM, Gil ; 2011(1)). No hay muchos estudios sobre esta nueva técnica y su evidencia clínica se demuestra, no obstante la existencia de evidencias científicas que apoyen el uso de esta cinta es mínimo (Espejo L, Apolo MD; 2011 (2)). Esto puede ser debido a que los estudios realizados en la actualidad no siguen los mismos criterios metodológicos estandarizados. Por este motivo, sería necesario hacer revisiones sistemáticas para evaluar la calidad metodológica de los estudios realizados en el momento (Espejo et ol (2)).

El estado del arte sobre Kinesiotape.

Los 4 artículos fueron tomadas sobre el mismo tema, en este caso, sobre patologías del hombro. En una revisión sistemática, (Espejo et ol. (2)) eligió 37 artículos, 5 de las cuales son de la articulación del hombro. Estos papeles son muy heterogéneos en cuanto a los métodos y materiales debido a las diferentes y muy limitadas muestras   (Espejo et ol (2)). Hay muchos otros factores que hacen que los resultados sean heterogéneos, es decir, el color y la marca de la cinta, si se aplica por un profesional, la técnica de aplicación utilizada, las medidas de resultado, el tiempo de aplicación del Kinesio, la tensión aplicada.

Eficacia clínica: la muestra.

Los 4 artículos tienen en común que se centran en la eficacia de Kinesiotaping, por lo que su objetivo es comprobar la eficacia clínica y que se refiere a la patología del hombro.

 (Thelen M, Dauber J, Stoneman P ; 2008 (3)), en su estudio utilizó una muestra de 47 sujetos, mientras que (Hsu Y-H, Chen W-Y, Lin H-C, Wendy Wang TJ, Shih Y-F ; 2009 (4)) que se utiliza 17 sujetos. (Espejo Antúnez L, Cardero Durán MA ; 2011 (5)) sólo se utiliza 1 tema como (García-Muro F, Rodríguez-Fernández AL, Herrero-De-Lucas A ; 2009 (6)) que su estudio es un informe de un caso con sólo 1 tema. Como podemos ver la muestra en este estudio y en la mayoría es muy poco para alcanzar un alto pruebas y la incidencia.

Eficacia clínica: aplicación de kinesiotape.

En lo que respecta a que se aplica la cinta, en los estudios de (Thelen et ol. (3) y Espejo et ol. (5)) es un profesional certificado en Kinesio. Sin embargo, en los otros dos estudios,(Hsu et ol. (4) y García-Muro et ol. (6)), no especifican si la persona que aplica la cinta es un profesional. Esto es importante porque la técnica de aplicación tiene que ser conocido por la persona que solicita el Kinesio debido a su complejidad. Pueden producirse efectos no deseados si no se utiliza la técnica correcta. Por lo tanto, en todos los estudios que deben utilizar la misma técnica de aplicación por un profesional que sabe cómo.

Para seguir hablando de la técnica de aplicación, dicen que hay varios y en los estudios que utilizaron diferentes técnicas para el mismo músculo. Por ejemplo, en los cuatro estudios que utilizan más o menos la misma técnica, aplicaron el Kinesio de la inserción a origen del músculo, sin embargo (Thelen et ol. (3)) el uso de la técnica de una "Y" para el supraespinoso y( Espejo et ol. (5)) utilizar una "I" para el mismo músculo, pero utilizan la misma técnica de la "Y" para el deltoides, junto con (García-Muro et ol. (6)) en su estudio.

...