LA HOMONIMIA

“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO

DE NUESTRA DIVERSIDAD”

UNIVERSIDAD

“SAN PEDRO”

TEMA:

“LA HOMONÍMIA COMO UNA GARANTÍA EN EL PROCESO PENAL”

FACULTAD:

DERECHO Y CIENCIA POLÍTICAS

ESCUELA:

DERECHO

ALUMNO:

JORGE MIGUEL VÁSQUEZ GONZALES

CHIMBOTE – PERU

2011

PRESENTACIÓN

El tema Expuesto de “LA HOMONIMIA COMO UNA GARANTÍA EN EL PROCESO PENAL”, surge por la experiencia que vivió el autor de este trabajo, al ser acusado deL Delito de Robo Agravado, delito que fue cometido en contra de dos menores de edad, por lo que se le privó de su libertad por 72 horas siendo trasladado al penal el Milagro de la Ciudad de Trujillo, trayendo como consecuencia: la pérdida del trabajo, gastos económicos y un daño emocional, al saber que era inocente y que el culpable paseaba libre por las calles, todo por una pésima investigación, puesto que la información remitida no permitía identificar e individualizar al procesado tal como se observo en el atestado policial y en la base de datos emitidas.

Este caso ha sido igual en aproximadamente mil ciento setenta y dos (1,172) peruanos durante el año 2006 que fueron detenidos e ingresados a un establecimiento penitenciario por un mandato de detención ilegal (homonimia o detenciones arbitrarias). Si bien el número es elevado y espeluznante, ahora ha disminuido. Entre 2004 y 2006 se detectaron 17 mil 170 casos, según la Defensoría del Pueblo en su Informe Defensorial Nº 118, "Afectación de los derechos a la libertad personal e identidad por mandatos de detención ilegales", elaborado por el Programa de Protección de Derechos en Dependencias Policiales.

Lo que se busca es analizar el porqué de la detenciones ilegales e injustas de personas por homonimia, y como debe ser tratado los casos de homonimia en el Perú.

RESUMEN

La homonimia, es un problema, puesto que, los actos realizados por personas distintas y del mismo nombre pueden afectar directa o indirectamente en la vida cotidiana de los otros, sin que estos últimos hayan intervenido en la producción de dichos sucesos y sus correspondientes resultados.

Actualmente (pese al nuevo Sistema Procesal Penal que rige ya en varios Distritos Judiciales) el problema de las detenciones arbitrarias en el país se deben a prácticas ilegales de los efectivos policiales (muchos veces con la anuencia del Representante del Ministerio Público), como son las "redadas" o "batidas", generándose por cierto también la invocación de la institución de la homonimia.

Por ello, con el presente trabajo buscamos contribuir en lo mínimo sobre las detenciones arbitrarias en el Perú y lograr el respeto al debido proceso, puesto lo que se busca es la anulación de requisitorias a inocentes acusados de un hecho ilícito e instaurarse verazmente un proceso penal; asimismo se evitará la detención injusta de personas por homonimia, lográndose que el Estado no desgaste innecesariamente esfuerzos económicos y físicos de sus operadores en vanos procesos penales.

Podemos decir que nuestras autoridades están comprometidas y obligadas, bajo responsabilidad, al cumplimiento de las normas para no perjudicar los derechos de los ciudadanos en nuestro territorio nacional.

ABSTRACT

Homonymy, is a problem, since the actions performed by different people and of the same name may directly or indirectly affect thedaily lives of others, without the latter having participated in theproduction of such events and their results.

Currently (although the new system governing criminal procedure and in several judicial districts) the problem of arbitrary detention in the country due to illegal practices of the police (many times with the consent of the Public Prosecution Service), such as "sweeps" or "beaten", generating certainly also invoking the institution of homonymy.

Therefore, the present work we contribute in the least on arbitrary arrests in Peru and ensure respect for due process, since what is sought is the cancellation of requisitions innocents accused of a wrongful act truthfully and instituted criminal proceedings , also will prevent the unjust detention of persons for homonymy, achieving the State to wear unnecessarily economic and physical efforts of its operators in vain criminal proceedings.

We can say that our authorities are committed and obligated, under responsibility, compliance to avoid prejudicing the rights of citizens in our country.

ÍNDICE

Presentación 02

Resumen 03

Abstract 04

Índice 05

1. MARCO TEÓRICO 06

1.1. Antecedentes 06

1.2. La Homonimia 07

1.2.1. Concepto 07

1.2.2. Tramite de Procedimiento de Homonimia 07

1.3. Normatividad Vigente Sobre La Homonimia 10

1.3.1. Las Leyes Nº 27411 y 28121 10

1.3.2. La Directiva Nº 003-2004-CE-PJ 11

1.3.3. El Acuerdo Plenario Nº 07-2006/CJ-116 12

1.4. La Libertad como Derecho Fundamental 14

1.5. La Intervención Policial 16

1.5.1. La Privación de la Libertad 17

1.5.1.1. Arresto 17

1.5.1.2. Detención Policial 18

1.5.1.3. Consideraciones Especiales 20

1.6. El Procedimiento Penal 23

1.6.1. Rol Fundamental del Ministerio Público 23

1.6.2. El Control de la Intervención Policial 25

1.6.3. El Control de la Intervención Judicial 26

2. CONCLUSIONES 28

3. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 29

ANEXOS

1. MARCO TEÓRICO

1.1. ANTECEDENTES

El antecedente se encuentra en el Decreto Supremo Nº 035-93-JUS, posteriormente se expide la Ley Nº 27411, modificada por la Ley Nº 28121. Esta última Ley precisa que los Mandatos de detención deben también contener obligatoriamente características físicas: talla y contextura. Asimismo, en garantía de los derechos fundamentales de toda persona se señalaba que cuando no contengan datos de identidad mínimos, la PNP debería devolver el mismo al Juez respectivo para su regularización.

Por otro lado, los Jueces penales tramitan las solicitudes de homonimia de ciudadanos/as en libertad, hasta una futura implementación del registro nacional de requisitorias. Cabe resaltar que con la intervención

...