LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO

LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO

La rama judicial colombiana y también la rama judicial internacional, basan sus funciones y alcances sobre las leyes que desde la antigüedad han regido esta ciencia con calidad humana, en este orden de ideas, podemos hacernos una visión que todas estas normas y leyes que componen a la rama judicial, estan pensadas para que de alguna u otra forma se controle y se mantenga bajo códigos morales correctos el comportamiento de la sociedad.

Ahora bien, como todos sabemos los juicios son actos jurídicos llevados a cabo para dar con los causales y móviles de algún delito que valla en contra de la integridad de una persona y viole al mismo tiempo tanto sus derechos humanos con las normas preestablecidas en la sociedad; regularmente, se escuchan ambas partes y el juez termina por dictaminar finalmente el grado de culpabilidad o inocencia de la persona señalada, pero, ¿Qué tal si todo esto se valla solo en suposiciones o la percepción del juez con respecto al acusado? Obviamente una rama judicial cuyas estructuras solo se basen en la suposición o superstición, es una rama que no funcionaria, y se podría decir que de verdad la justicia es ciega e imparcial.

Para evitar todo lo anterior, tantos los abogados como todos aquellos que intervienen en un proceso judicial, hacen disposición de una herramienta vital dentro del desarrollo de un juicio, siendo este “La prueba” , la prueba bien se puede definir como todo motivo o razón que se aporta dentro de un proceso judicial con el propósito de esclarecer los hechos y dar veracidad al testimonio por parte de las partes, tanto el ente acusador como el ente acusado. Es decir, se tratar de aquella evidencia de la que dispone la persona para esclarecer un hecho, o simplemente demostrar la culpabilidad de una persona.

Como es de esperarse, la prueba debe ser presentada por los presentantes judiciales de ambas partes (abogados) ante el juez encargado de llevar a delante el caso propuesto, la prueba termina siendo entonces una de las herramientas mas verídicas para esclarecer los hechos; no obstante, y lejos de lo que se piensa, no todos las pruebas presentadas pueden ser consolidadas como validas, o suficientes, se pueden presentar casos en el que las mismas pruebas hayan sido modificadas para favorecer a una de las partes a costa de la otra, o también, casos en que las pruebas no son lo suficientemente confirmatorias como para esclarecer los hechos o situación que se haya presentado.

Dicho dictamen tendrá en cuenta tanto la opinión del juez, como también del grupo de personas involucradas en el desarrollo del juicio, quienes pedirán realizar instigaciones adicionales de ser necesario para constatar las pruebas presentadas.

Como se puede esperar, la presentación de pruebas falsas da lugar a sanciones mucho peores que la misma sanción que pueda recibir la persona acusada, pues, esto se considera un delito.

De todo esto podemos inferir lo siguiente, la prueba es un elemento esencial dentro de la resolución de conflictos y casos particulares y complejos en donde se puedan esclarecer hechos que a simple vista parecen ser confusos, pero también, la mala manipulación de las mismas o la doble intencionalidad de estas, puede terminar or perjudicar a una persona que en cierto modo puede ser inocente, para esto, se necesitara de una mirada muy critica por parte de los jueces y al mismo tiempo, de una investigación que permita colocar en evidencia la veracidad de las mismas.

...