Las Intervenciones

SENTENCIA C-836/01

La sentencia C-836/01 nace en demanda de inconstitucionalidad emitida por el ciudadano Carlos Alberto Maya Restrepo contra el articulo 4, de la ley 169 de 1986.

1. Texto de la Norma Acusada.

“Tres decisiones uniformes dadas por la Corte Suprema como tribunal de casación sobre un mismo punto de derecho constituyen doctrina probable, y los jueces podrán aplicarla en casos análogos, lo cual no obsta para que la corte varia en un caso que juzgue erróneas las decisiones anteriores.”

2. Demanda:

Contra el preámbulo y los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 29, 228, 230 y 243.

Fundamentos:

• La disposición acusada resulta arcaica, redactada en un contexto social muy diferentes (país parroquial con pocos conflictos sociales), la uniformidad de jurisprudencia ordinaria permite asegurar la efectividad de los derechos, la exactitud, la seguridad jurídica y la prevalencia del derecho sustancial.

• La disposición acusada le otorga discrecionalidad a la Corte Suprema de Justicia para apartarse de la jurisprudencia cuando la considera errónea, yendo en contra de la efectividad de los derechos, la exactitud, la seguridad jurídica, la prevalencia del derecho sustancial, el imperio de la ley y la fuerza vinculante a la Carta.

3. Intervenciones:

Las intervenciones se dan por parte del Ministro del Interior de Justicia y de Derecho, Procurador General de la Nación. Ambos solicitan declarar constitucional el texto de la norma acusada, argumentando la validez de la autonomía judicial y la posición de la jurisprudencia en nuestro sistema de fuentes, como auxiliar.

...