Limitaciones del habeas data con relación al derecho a la verdad

[pic 1]

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES CARRERA DE DERECHO

Tema:

___________________________________________________________

Limitaciones del habeas data con relación al derecho a la verdad ___________________________________________________________

AUTOR: Héctor Geovanny Silva Chávez

TUTOR:(PHD) Mathias Valdez Duffau

ABRIL 2018

Tema: Limitaciones del Habeas Data con relación al Derecho a la Verdad

Antecedentes

     El “Hábeas Data” se desprende de la garantía del hábeas corpus, proviene del latín “hábeas” o “habere” que significa “téngase en posesión” y de la palabra inglesa “data”, proveniente de “datum” o dato e información, entonces, “Hábeas Data” hace referencia a “traer los datos” de una persona con la finalidad de que los pueda conocer y resolver cualquier inconsistencia en caso de ser necesario. Los antecedentes de este derecho se remontan al año de 1974, cuando en Estados Unidos se instauro la “Privacy Act”, posteriormente, en Portugal en 1976 se regulariza la protección de datos por medio de su constitución, dos años más tarde aparece en España. El primer país latinoamericano que tipifico el “hábeas data” fue Brasil en 1988, a continuación, se fueron sumando más países Colombia y Guatemala en 1991, Paraguay en 1992, Perú 1993 y Argentina 1994 (Salmon, 2009).

      En el Ecuador el derecho de acceso a la información esta normalizado por el “hábeas data y la acción de acceso a la información pública, se instauro en la Constitución Política de 1996, posteriormente paso a ser regulada por la “Ley del Control Constitucional” de 1997 (Salmon, 2009). Sin embargo, existen casos en los que los datos personales requeridos suelen ser casi imposibles de conseguirlos, lo cual refleja un vacío legal en este tema (Jácome & Maythaler, 2010). Por último, es necesario mencionar que este derecho a nivel mundial pierde eficacia debido al linchamiento mediático en especial cuando se trata de personajes públicos que ven su intimidad expuesta en los medios de comunicación, estos últimos que en ocasiones no verifican la fuentes y usan información falsa que va en contra del derecho de la verdad (Dávila, 2014)        

Introducción

      Se conoce como “Habeas Data”, al conocimiento de los datos de una persona que constan en registros de datos públicos y privados. Hace referencia también al derecho que tiene todo ser humano de exigir la actualización, rectificación, eliminación o anulación de datos en caso de que esta sea errónea. El “habeas data”, esta ligado directamente al derecho a la intimidad, a la discriminación, derechos humanos, entre otros y; tiene como finalidad proteger a las personas de cualquier tipo de abuso con respecto al poder informático que pueda atentar a su honra o buen nombre. La figura jurídica es de conformidad con la normativa constitucional y legal del Ecuador, es decir, protege determinados derechos constitucionales (Palacios, 2013).

     El “hábeas data persigue el acceso a un área de la intimidad del requirente” (Montero & Martín, 2015). Se puede mencionar que del “hábeas data” hace referencia a tres derechos: derecho de acceso, derecho de conocimiento, y el ya mencionado previamente derecho a la actualización, rectificación, eliminación o anulación de la información siempre y cuando esta sea errónea y atente contra el buen nombre de una persona (López, 2012). Se puede mencionar que este hábeas data tiene relación directa con el derecho a la verdad, debido a que este ultimo se refiere a la obligación de los Estados de proporcionar información de cualquier violación de los derechos humanos en los que se haya perjudicado a una persona (Naqvi, 2006)

     El “Derecho a la verdad”, es relativamente un derecho nuevo, esto significa que no tiene un reconocimiento expreso y formal más allá de la Resolución 9/11 de la Organización d las Naciones Unidas (Bernales, 2016). Este derecho surge en respuesta a la falta de esclarecimiento, investigación, juzgamiento y sanción de varios casos de violación de los derechos humanos e infracciones al DIH, para su aplicabilidad se han creado estándares regionales que fomentan e influyen en la participación del Estado y la sociedad civil para que creen enfoques e iniciativas en pro de garantizar el derecho que toda persona tiene a la verdad y que se esta constituyendo en uno de los pilares de los mecanismos de justicia transicional (Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2014).    

     Se puede mencionar también que el derecho a la verdad es el reflejo de la necesidad que tiene la sociedad de reducir el abuso de poder y la arbitrariedad con la que los órganos de justicia han manejado la ley, para beneficio de ciertos grupos de elite y dejando totalmente expuestos a las personas del común. No obstante, han existido y existirán limitantes para el reconocimiento del derecho a la verdad basados en los principios de legalidad se pueden mencionar los siguientes, primero leyes de amnistía, punto final e indultos que no permitían esclareces casos de violación de derechos humanos, en segundo lugar, la garantía personal invocada por personas a quienes se les reabrían procesos para profundizar la investigación de manera seria y responsable, y, por último, están las garantías que eran parte de la seguridad jurídica y que se traducían en resoluciones que ponían fin a un caso (Escudero, 2012).

     Se hace alusión a las limitantes del derecho a la verdad, porque en ocasiones estas pueden dejar en la impunidad casos de la violación de otros derechos, además, es evidente que en ocasiones la ley es manipulada para conveniencia de ciertos grupos de poder y tanto el “hábeas data” y el “derecho a la verdad” son vulnerados y pierden eficacia, ocasionando que mucha gente inocente pague condenas injustas, así como también culpables andan libres y campantes sin pagar por sus culpas. Esa es la lucha que a diario viven la sociedad civil que busca algún día tener una justicia libre y equitativa que busque el bienestar social y no de unos pocos.      

...