Mini Ensayo Argumentacion

En la película “Thank You For Smoking” de Jason Reitman se presenta una situación donde Nick Naylor, un “cabildero” y vicepresidente de la academia de estudios del tabaco, entidad que tiene como objetivo buscar las relaciones entre el consumo de cigarrillos y cualquier posible mal para sus consumidores, además de luchar por los intereses del tabaco. Él se presenta muchas veces defendiendo lo indefendible mediante buenos argumentos inválidos como las falacias. En esta película se puede apreciar muy bien la violación de elementos del código de conducta para la discusión racional, sin embargo, tiene el don de hacer parecer bueno todo lo que dice.

El Código de conducta para la discusión racional tiene varios argumentos falaciosos, de los cuales nosotros nos enfocaremos en 4 de ellos, ya que fueron los que más destacaron en la película, estas son:

Principalmente se presenta la falacia informal de ignorancia o también conocida como argumento ad ignorantiam. Incurrimos en este cuando afirmamos la verdad de una proposición sobre la base de que no se ha demostrado su falsedad o a la inversa, como también la informal de apelación a la autoridad el cual ve el prestigio y valer de la persona que sustenta una opinión en vez de en el descaro o desvergüenza del oponente.

Seguido de la falacia contra la persona esta se comete cuando la refutación lógica de las ideas o rezones cede su lugar al insulto y a la calumnia dirigidos a la persona que expuso el argumento, por último la falacia informal conclusión irrelevante, la cual consiste en decir que un razonamiento sostiene una conclusión en particular cuando en verdad lógicamente no tiene nada que ver con tal conclusión

A continuación citaremos las falacias encontradas y las cuales nos llamaron su atención ya que eran muy notorias.

Falacia informal conclusión irrelevante

"No se si sea apropiado que tu papa te lleve en un viaje de negocios." "No estaras desquitandote conmigo por tu fracaso matrimonial?"

Falacia contra la persona

"Probablemente lo lleves a un simposio de cáncer pulmonar donde un tipo con una caja vocal le diga que eres el diablo."

“ Niña - Mi mama dice que fumar mata.

Nick - ¿Tu mama es médica? ¿Investigadora científica?

Niña - No.

Nick – Entonces no es una experta creíble. “

Ya que está desacreditando su capacidad para juzgar si el cigarrillo realmente mata como ella afirma.

También podemos notar esta falacia cuando el novio de la ex esposa de Nick le dice "Espero que le estés dando un espacio libre de humo a Joey."

Este le responde "Yo soy su padre, tú el hombre que se tira a su mama."

Nick descalifica al hombre y evita la pregunta al mismo tiempo.

Falacia informal de ignorancia

...