Origen y evolución del derecho

ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO

El hombre como animal social, a lo largo de la historia ha sentido la necesidad de organizar las relaciones sociales a través del derecho, es decir un conjunto de normas que regulen la vida en sociedad, así mismo el derecho es entendido como base misma de esta refirmándolo como recurso esencial para la constitución del ser humano civilizado, por ejemplo los romanos no concebían una sociedad sin derecho - ubi societas, ibi ius – mostrando el carácter inherente entre la actitud natural del hombre de vivir en sociedad y unas normas jurídicas que garantizaran la convivencia y el bienestar de los ciudadanos.

De este modo, los primeros intentos de derecho están estrechamente ligados a la conformación de sociedades sedentarias, como ejemplos tenemos Egipto y Mesopotamia, es de esta última sociedad de las que se tienen vestigios de un código escrito de normas llamado Código de Hammurabi, por medio del cual se unificaban las leyes imperantes en las ciudades del imperio babilónico, pretendía crear una guía escrita de referencia a los jueces que intentase abarcar todos los casos existentes y así evitar la implementación de justicia por la propia mano, el mismo no distinguía entre Derecho Civil y Penal, a pesar de esto no son suficientes las fuentes que se han encontrado para poder interpretar su contenido o verificar su eficacia.

Grecia el primer gobierno democrático de la historia regulaba las conductas de sus ciudadanos, ya propiamente reconocidos como tales, en la Normativa Político-Jurídica de Atenas. Sin embargo el primer ordenamiento jurídico propiamente dicho nos lo han legado los romanos los cuales contaban con un conjunto de normas escritas, el Ius Civiles, las cuales regían la vida de los ciudadanos de Roma, el cuál era interpretado por magistrados y juristas, junto con los edictos dictados por los pretores, crearon el Ius Honorarium, un conjunto de leyes bastante flexibles para adaptarse a las necesidades de cada momento, lo cual la hacía realmente útil para mantener el orden en el vasto territorio que comprendían los dominios romanos. Gracias a la precisión técnica de la interpretación del Ius Honorarium este ha podido subsistir hasta nuestros días.

Como complemento al Ius Civiles et Ius Honorarium existía el Ius Gentium el cual garantizaba la adaptación del derecho romano en los distintos territorios que se iban anexando al imperio, es decir los romanos nunca intentaron imponer sus normas sino que adaptaban las ya existentes al derecho consuetudinario de los pueblos incorporados, garantizando la menor cantidad de traumatismo en la implantación del orden en los nuevos territorios del imperio además de que respetaba la conducta social de los integrantes de estos pueblos.

Justiniano en el siglo VI, ya en la agonía del imperio ordenó la compilación de las normas jurídicas las cuales regían los territorios del imperio, el cuerpo está formado por las normas imperiales (Codex), la jurisprudencia (Digesto), un manual (Instituciones) y las normas imperiales posteriores (Novellae). Esto permitió que la aplicación del derecho romano en Europa se llevara a cabo hasta entrado ya el siglo XIX, ya que tras la caída del imperio los pueblos barbaros adaptaron las instituciones romanas al derecho consuetudinario imperante entre ellos, sin embargo en la edad media poco a poco se fue reemplazando el derecho romano, adoptado por los reyes barbaros por el derecho feudal, el cual era el que más afectaba la vida de los ciudadanos.

Durante la edad media el estado perdió su reconocimiento como ente regidor ya que los reyes dependían de los señores feudales, nobles y eclesiásticos, para mantener la unidad de sus reinos estas leyes feudales se basaban en la tradición y en las costumbres de cada lugar y garantizaban la mayor cantidad de privilegios a los señores feudales incluso por encima de aquellos de los que gozaban los reyes. Esto cambio en el Renacimiento europeo cuando se descubrió una copia del Corpus Iuris Civile, el cual empezó a ser estudiado en las universidades, con lo que el derecho romano recobró su importancia y tendencia unificadora.

En los principios de la Edad Moderna los poderes feudales se iban diluyendo poco a poco y el carácter de un derecho unificado impartido por el Estado empieza a tomar nuevamente forma, se contempla una discusión sobre el origen del derecho que para los ilustrados era de procedencia divina y este le era conferido al monarca de turno, en oposición a esto Thomas Hobbes y Jean Jacques Rousseau defendían el concepto de soberanía popular y de contrato gobernados-gobernantes y explicaban la importancia de la defensa de los derechos individuales de los contratantes, los cuales eran considerados innatos e inalienables al hombre.

El derecho ha introducido conceptos adaptándose a las condiciones de cada época es asi como vemos que con la implantación de un modelo económico liberal se comienza a hablar del concepto de propiedad privada además de códigos civiles y mercantiles lo cuales establecieron relaciones de igualdad y libertad. El jurisconsulto italiano Cessare Beccaria sentó las bases para el derecho penal, dando al concepto de delito la definición de incumplimiento de los deberes que rigen la convivencia social, alejándolo del carácter religioso que le daba un carácter pecaminoso a ese concepto.

A medida que se ampliaba el abanico de las nuevas funciones estatales, asi mismo se diversificaba el derecho, surgiendo un Derecho Administrativo, como cuerpo legal regulador; Derecho Laboral para regular las relaciones entre obreros y empresarios o el Derecho Constitucional, como garantía de los ciudadanos frente a los poderes públicos.

Relación Estado – Sistema Económico

Está relación es identificable en la medida del estudio de la economía política la cual estudia los conceptos de producción y de relaciones de tipo social, según Consuegra Higgins podemos decir que son un conjunto de relaciones

...