Positivismo Juridico

Pregunta 1

El Positivismo jurídico se atiene a la interpretación del derecho positivo, esta dirección dogmática toma como elementos fundamental del delito la acción en sentido natural (comportamiento corporal voluntario). Al Tipo lo concibe como pura descripción de los caracteres objetivos del hecho delictivo, separado de su antijuridicidad, concebida objetivamente y de la cual sólo es un indicio y separado también de la culpabilidad del autor.-

Para Normativismo que se inspira en la filosofía del Neokantismo, el Tipo dejó de ser mirado como puramente descriptivo, asignándosele una función valorativa, y de ésta manera, ya no representa, como en el Positivismo, un indicio de la antijuridicidad, sino que se convirtió en el elemento del delito portador de ella. Por consiguiente, ya no se habló de ?tipo penal?, sino de ?tipo de injusto?, que no expresaba solo la descripción legal del bien jurídico lesionado. El tipo a la par de los elementos objetivos referidos a estados y procesos externos, determinables espacial y temporalmente, perceptibles por los sentidos y mencionados descriptivamente por la ley, comprende ahora elementos subjetivos (anímicos, por ej: la intención de apropiarse en el hurto o el animus iniuriandi) y elementos normativos (valoraciones de situaciones de hecho, ej la ajenidad de la cosa, la peligrosidad de la conducta o la imprudencia de ella).

La antijuridicidad, dejó de ser mirada sólo en el sentido formal de oposición del hecho a lo ordenado por la norma jurídica, se le asignó un contenido material consistente en la lesión de intereses sociales, y de esta manera, lo antijurídico, ya no se define simplemente como lo contrario a una disposición legal, sino como lo socialmente perjudicial, dando lugar así, a la justificación supralegal, que funciona mediante el principio general de evaluación de los intereses sociales en juego.

...