Principios Procesales

1.8. Los principios procesales

Los principios procesales son aquellos criterios o ideas fundamentales, contenidos

en forma explícita o implícita en el ordenamiento jurídico, que señalan las

características principales del derecho procesal y sus diversos sectores, y que

orientan el desarrollo de la actividad procesal1.

Estos principios son útiles, ya que brindan un marco para la interpretación e

incluso para la integración de los ordenamientos procesales. Entre los más

destacados podemos citar los siguientes:

A) Principio de inmediación. Esta regla exige que el juzgador esté en relación

directa con los sujetos que actúan en el proceso. Este principio tiene

trascendencia en materia de pruebas e implica la identidad física de la

autoridad que dirige la actividad de procesar y de la que resolverá el asunto.

B) Principio de publicidad. Garantiza el correcto desenvolvimiento del proceso y

la proba actuación del juez. De manera que no pueden darse procesos

inquisitoriales, aunque puede tener excepciones por cuestiones de orden

público.

C) Principio de la oralidad y de la escritura. No es de estricta aplicación, ya que

no hay sistemas puros, sino que en la realidad se complementan.

D) Principio de impulso procesal. Las partes tienen la carga de presentar las

promociones necesarias desde la demanda hasta la conclusión.

E) Principio de concentración. El proceso se debe llevar a cabo en el menor

número de audiencias posibles, lo cual facilita la resolución de la

controversia.

1 Véase: Ovalle Favela, José, Teoría general del proceso, 2ª ed., México, Harla, 1994, p. 187.

29

F) Principio de igualdad. Las partes deben estar en igualdad de condiciones

ante el juez. El principio admite excepciones, como es el caso de la suplencia

de la queja en materia de Amparo.

G) Principio de congruencia de las sentencias. La sentencia debe dictarse

conforme a lo actuado, de manera que debe existir correspondencia entre lo

pretendido y lo juzgado. La incongruencia se presenta en los siguientes

casos: El juzgador omite decidir alguna de las cuestiones oportunamente

planteadas por las partes y que sean conducentes a la solución del litigio

(citra petitia); el juzgador otorga cosa distinta a la peticionada por la parte o

condena a persona no demandada o a favor de persona que no demandó,

yendo más allá del planteo litigioso (extra petitia); el juzgador otorga más de

lo que fue pretendido por el actor (ultra petitia); y por último, si hay

incoherencia entre la motivación y la decisión, siendo contradictorias entre sí,

se presenta el caso de la incongruencia interna.

H) Principio de economía procesal.

...