RESEÑA: DESCONSTRUYENDO A DARWIN

RESEÑA: DESCONSTRUYENDO A DARWIN

Sampedro J. 2007. Desconstruyendo a Darwin. Ed. CRÍTICA, S. L. Barcelona, España. pp. 15-29, 36-76.

La idea central del tema son los descubrimientos y teorías que han modificado la forma de pensar de los investigadores, así como, los obstáculos con que estos se han encontrado para poder dar a conocer sus ideas; se utilizan como ejemplo las teorías de Darwin y de Margulis sobre el origen de las especies y de los organismos superiores, respectivamente.

En el caso del Charles Darwin, como sabemos ideo y dio a conocer la teoría de la evolución por selección natural en su libro “El origen de las especies”; sin embargo; antes de que Charles Darwin ideara esto, otros investigadores tiempo atrás ya lo habían hecho, como fueron su abuelo Erasmus Darwin y diez años después Lamarck; pero estos últimos se enfrentaron a la dura critica de la comunidad científica de su tiempo y sus teorías fueron desechadas sin contemplación (por no estar sustentadas con argumentos sólidos). Por otra parte, Darwin (Charles) no concibió esta idea de la noche a la mañana, esto fue un proceso de observación y de deducción que duro varios años, desde el inicio de su viaje por la Patagonia y las islas Galápagos (donde observo diferentes especies de aves e ideo la Teoría de la Evolución), hasta año y medio de pues de su regreso, cuando observando a los campesinos seleccionar sus semillas para mejorar la cosecha obtenida, ideo la Teoría de la Selección Natural; la cual complementaba su Teoría de la Evolución. Cuando Darwin presento su teoría a la comunidad científica no fue aceptada del todo, se reconoció que las especies sufrían cambios graduales a través del tiempo, pero no se aceptaba la teoría de la selección natural, ya que Darwin argumentaba que se necesitaban alrededor de 300 millones de años para el cabio gradual y selección de las especies más aptas y los físicos de ese tiempo argumentabas que la tierra solo tenia 25 millones de años, dato que posterior mente se comprobó como equivocado, ya que la tierra tiene aproximadamente 4 500 millones de años. En si la teoría de la selección natural fue una herramienta para que Darwin reforzara su teoría de la evolución, la cual se logro tras un esfuerzo sistemático y a su constancia hasta llegar a su aceptación por la comunidad científica.

Por otro lado, también tenemos la teoría de Lyn Margulis esta nos dice “que la célula eucariota se formo simplemente por la suma constructiva de tres o más bacterias distintas, las cuales aportaron como parte de si estructuras como los cloroplasto y las mitocondrias” oponiéndose así al proceso de cambio gradual de los organismos establecidos por Darwin. Sin embargo, al igual que Charles Darwin la idea fundamental de esta teoría ya había sido ideada con anterioridad por dos científicos Konstantin Marezhkovsky y de Iván Wallin, los que al exponer sus ideas fueron objeto de burlas. La teoría de Margulis fue sometida a duras criticas por parte de la comunidad científica, cuando ella quiso publicar su articulo fue rechazado quince veces, solo por oponerse a la corriente neodarwiniana. La teoría de Margulis no se ha aceptado aun como una gran revolución dentro del mundo de la ciencia, esto quizás porque ella aun no ha logrado demostrar parte de su teoría, en lo referente al origen de los cloroplastos y mitocondrias en las células eucariota. Por otro lado, también hay que tomar en cuenta esas situaciones que en el campo de la ciencia a un quedan por conocer y las que hay que dar una explicación como lo son, en el campo de la biología, el splincing y los cronocitos en los genes, y que aquellos que se aventuren a hacerlo quizá se topen con duras criticas o quizás logren hacer valer sus teorías.

...