SOLUCION ACTIVIDAD N 2 PLANES DE EMERGENCIAS
Enviado por DISBARRERA • 30 de Agosto de 2013 • 1.832 Palabras (8 Páginas) • 3.478 Visitas
TALLER UNIDAD ll
Análisis de vulnerabilidad
APRENDIZ: DISNEY ZULAY BARRERA ORTEGA
EMAIL:
Disney.080288@hotmail.es
FECHA:
16 de Agosto 2013
CODIGO CURSO:
572728
Resultado de Aprendizaje del Taller: Determinar el plan de emergencias y contingencias de acuerdo con la normatividad vigente y los lineamientos del SNPAD
Conocimientos:
Comprender los conceptos de amenaza, vulnerabilidad y capacidad en la seguridad. Aprender cómo realizar una valoración del riesgo.
Ponderación: Este taller tiene un valor de:
El taller debe ser enviado al Tutor por el link “ACTIVIDADES” en el enlace “ver/completar actividad….”
Descripción del taller
Desarrolle la siguiente lista de verificación, para comprobar el estado cómo se encuentra la organización respecto del cumplimiento de las normas y exigencias en los Programas de seguridad industrial y salud ocupacional, respecto al plan de emergencias, para esto deberá hacer un ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD. Desarrolle cada uno de los puntos que a continuación se plantean.
Nota: (Se sugiere preferiblemente usar información del lugar donde labora, o en su defecto, de una empresa conocida (Por un familiar, amigo etc. que le facilite información))
Taller a desarrollar:
Con base en la documentación presentada:
1. Identifique para su empresa el objetivo y el alcance del análisis de vulnerabilidad,
Objetivo del análisis de vulnerabilidad Alcance del análisis de vulnerabilidad
Establecer los procedimientos básicos a seguir en caso de una emergencia, con el objeto de con el objeto de:
• Establecer la secuencia de actividades que deben llevarse a cabo a para soportar el proceso de atención primaria, consistente en la evaluación inicial del primer respondiente, movilización a sitio seguro y evacuación, de acuerdo al nivel de severidad detectado por el cuerpo médico, al personal herido, lesionado o enfermo, con objeto de lograr mejores condiciones de atención hospitalaria, con la finalidad de salvarle la vida o minimizar los efectos que le pudieren causar las heridas, lesiones o la enfermedad.
• Proteger la vida e integridad física del personal.
• Minimizar las pérdidas materiales y ambientales derivadas de las diferentes situaciones de emergencia, que se puedan presentar.
• Minimizar los riesgos que puedan desencadenar una emergencia.
• Restablecer la normalidad de las operaciones a la mayor brevedad posible.
• Divulgar los planes de emergencia a todo el personal involucrado en la operación de la compañía.
COEINDUSTRIAL LTDA., posee cuatro escenarios principales, la parte administrativa que se encuentra en la oficina principal del Municipio de Villa Nueva en el departamento del Casanare y la parte operacional que sería en el lugar donde se estén realizando trabajos de campo como son los trabajos de las superficies de los pozos a intervenir entre el departamento del Meta y Casanare.
Para estos cuatro escenarios se abarcará un plan operacional que está bajo la responsabilidad de las personas que se encuentran a cargo del área, para dar la respuesta inicial en el sitio, en situaciones de emergencia generadas por eventos que involucren lesiones a personas, e incendios.
En las áreas operativas (campo) el plan de emergencia debe involucrar a todas las compañías sub-contratistas que laboren en el área principalmente en emergencias de incendio, fuga y evacuación de personal.
COEINDUSTRIAL LTDA., mantiene sus propios planes de emergencia en el sitio de trabajo, pero nos encontramos alineados al plan de emergencia de PCL, igualmente contamos con el apoyo de la operadora PETROMINERALES en dado caso que se presente algún inconveniente con cualquier eventualidad que pueda suceder u ocurrir al personal en los diferentes sitios de trabajo.
Estos planes de emergencia deben ser divulgados a todo el personal involucrado con las actividades del proyecto que ejecuta COEINDUSTRIAL LTDA., en campo: Corcel NE, E y demás áreas de influencia del proyecto.
2. Desarrolle la siguiente matriz, siguiendo los pasos recomendados, esto debe hacerse para la organización donde usted labora actualmente (preferiblemente o de donde pueda obtener dicha información, se sugiere que sea lo más objetiva posible, para que el resultado sea más productivo).
Desarrolle la siguiente matriz.
MATRIZ DE EVALUACION DEL GRADO DE VULNERABILIDAD
Nombre de la institución: COEINDUSTRIAL LTDA Informe No. 001
Fecha: 16 08 2013
Área de evaluación: CAMPO OPERATIVO Fecha de inicio 01 02 2013 Fecha de cierre 30 06 2013
2. OBJETIVO Y ALCANCE DE LA EVALUACION
OBJETIVO: Establecer los procedimientos básicos a seguir en caso de una emergencia en el lugar de trabajo.
ALCANCE: Identificación y evaluación de los riesgos
3. RESULTADOS DE LA EVALUACION INTERNA
RESULTADO DETALLADO
NO. ASPECTO A EVALUAR CLASIFICACION PUNTAJE
A B C
1 RUTA DE EVACUACION
A. Existe una ruta exclusiva de evacuación, iluminada, señalizada con pasa manos A 4.0
B. Presenta deficiencia en alguno de los aspectos anteriores. B 2.0
C. No hay ruta exclusiva de evacuación. A 4.0
2 LOS VISITANTES DEL EDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACION
A. Fácil y rápidamente gracias a la señalización visible desde todos los ángulos A 4.0
B. Difícilmente por la poca señalización u orientación al respecto. A 4.0
C. No las reconocerían fácilmente. A 4.0
3. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A. Se han establecido claramente y los conocen todos los ocupantes del edificio. A 4.0
B. Existen varios sitios posibles, pero ninguno se ha delimitado con claridad y nadie sabría hacia donde evacuar exactamente. A 4.0
C. No existen puntos óptimos donde evacuar. A 4.0
4. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A. Son amplios y seguros A 4.0
B. Son amplios pero con algunos riesgos. A 4.0
C. Son realmente pequeños para el numero de personas a evacuar y realmente peligrosos. A 4.0
5. LA SEÑALIZACION PARA EVACUACION
A. Se visualiza e identifica plenamente en todas las áreas del edificio A 4.0
B. Esta muy oculta y apenas se observa en algunos sitios. A 4.0
C. No existe flechas o croquis de evacuación en ninguna parte visible. A 4.0
...