Sistema penal acusatorio y oral

[pic 1][pic 2]

Módulo 18

Sistema penal acusatorio y oral[pic 3]

Unidad 3

Juicio oral y medios de impugnación[pic 4]

Sesión 6

Fase de juicio oral

    [pic 5][pic 6][pic 7]

Docente: Lic. Betzabeth Josefina Ortiz Villaseñor

Estudiante: Juan Manuel Rodriguez Macías

                                 Grupo: DE-DESPAO-2102-M18-007                             

División de Ciencias Sociales y Administrativas

Licenciatura en Derecho

Índice:

Módulo 18        1

Sistema penal acusatorio y oral        1

Unidad 3        1

Fase intermedia y soluciones alternas        1

Sesión 6        1

Formas anticipadas de terminar el proceso penal        1

Índice:        2

Introducción:        3

Actividad 1. Alegatos de apertura        4

Actividad 2. La sentencia        8

Actividad integradora.        9

Conclusión:        12

Bibliografía:        13

Introducción: 

Los juicios orales, presentes en México desde agosto de 2014, son un sistema penal acusatorio moderno e inmediato que el sistema anteriormente aplicado. En el sistema penal actual se dividen las responsabilidades para llevar el juicio, Los actores que forman parte de un juicio oral son: 1. JUECES DE GARANTIA. 2. JUEZ O TRIBUNAL DE JUICIO ORAL. Son las figuras que llevan a cabo las audiencias. Podríamos decir que son las “estrellas” dentro de este sistema, ya que son los que ejecutan los juicios orales. 3. JUEZ DE EJECUCION. Este sistema se rige por principios que buscan la reparación del daño o dar una rápida solución al problema, en modalidad de juicios orales son vitales las pruebas presentadas durante una audiencia, al hacer uso de evidencia, suele ser justo y reduce las posibilidades de sentencias a gente inocente.

Actividad 1. Alegatos de apertura: el video de la audiencia de la que se proporciona el link identifica los siguientes puntos:

Nombre de las partes, Conductas desplegadas por el o los sujetos activos o imputados. Delitos que se configuran el Código Penal Federal, Grados de participación, Nombre de la víctima u ofendido, Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión, Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia. En un documento de texto, señalar los elementos que estructuran los alegatos presentados por las partes.  

Actividad 2. La sentencia: sobre los tipos de sentencia en materia penal, completar el siguiente cuadro a doble entrada:

Tipos de sentencia, Características (señalar tres como mínimo), Partes en las que se conforma, Principios jurídicos que observa, Secuencia que sigue desde que se dicta hasta que causa estado.

Actividad integradora. Alegatos de clausura: Del “caso de estudio” que se anexa mediante el link de un video, identifica los siguientes puntos:

Nombre de  las partes, Conductas desplegadas por el o los sujetos activos o imputados, Delitos que se configuran el Código Penal Federal, Grados de participación de los imputados, Nombre de la víctima u ofendido, Circunstancias de modo, tiempo, lugar  y ocasión, Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia. En un documento de texto, redacta los alegatos de clausura de la defensa como si los estuvieras exponiendo de manera verbal en la audiencia de juicio.

Actividad 1. Alegatos de apertura

Del video de la audiencia de la que se proporciona el link, Identifica los siguientes puntos:

Nombre de las partes.

Víctimas indirectas: Olga Esperanza Montero, María de Jesús Constanza Montero González y Olga Cecilia Alvarado Rubio.

Acusados: Edgar Coeto Enríquez, Gerardo Rosas Saucedo.

La audiencia la presidio el Lic. Joel Daniel Baltazar Avalos: Juez unitario de tribunal de enjuiciamiento

Agentes del ministerio público adscrito a la fiscalía especializada en investigación de secuestro y extorsión

Dalia Oriol Verde, Carlos Hernández Jiménez.

Asesor Jurídico Público adscrito a la comisión ejecutiva de atención a victimas

Oziel Adán Cruz Tamayo en representación de la víctima indirecta Olga

Fernando Ambrosio Flores Asesor Jurídico de la víctima indirecta María de Jesús Constanza Montero González.

Salvador Carlos Franco Díaz consultor técnico  de la víctima indirecta

Defensa

Defensores particulares por parte de la defensa de Edgar Coeto Enríquez.

Lic. Esperanza Alid Lozano Sánchez, Lic. Francisco Claudicol reyes, Jacob Ulises Lozano Sánchez-.

Lic. Jesús Cruz Meza defensor particular del acusado Gerardo Rosas Saucedo.

Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.

Responsables en el secuestro y coautores materiales de los hechos.

Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.

Responsables de los delitos de secuestro agravado  

Artículo 21 fracción primera del código penal del estado de Puebla.

Secuestro agravado el cual se encuentra previsto en los artículos 9 fracción primera inciso a artículo10 fracción primera incisos a b y c y sancionado en el artículo décimo fracción primera de la Ley para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro Reglamentaria de la fracción 21 del artículo 73 de la CPEUM.

...