TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

[pic 1]

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE AUMENTO DE ALIMENTOS; EXPEDIENTE N°00389-2018-0-2506-JP-FC-01; DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA – CHIMBOTE. 2022

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

AUTOR

PURIHUAMAN CARRANZA, NILTON SANTOS

ORCID: 0000-0002-6946-3797

ASESORA

MUÑOZ ROSAS, DIONEE LOAYZA

ORCID: 0000-0002-9773-1322

CHIMBOTE – PERÚ

2022

EQUIPO DE TRABAJO

AUTOR

Purihuaman Carranza, Nilton Santos

ORCID: 0000-0002-6946-3797

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Estudiante de Pregrado, Chimbote, Perú

ASESORA

Muñoz Rosas, Dionee Loayza

ORCID: 0000-0002-9773-1322

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Facultad de Derecho y Humanidades, Escuela Profesional de Derecho, Chimbote, Perú

JURADO

Merchán Gordillo Mario Augusto

ORCID: 0000-0003-2381-8131

Centeno Caffo Manuel Raymundo

ORCID: 0000-0002-2592-0722

Zavaleta Velarde Braulio Jesús

ORCID: 0000-0002-5888-3972

JURADO EVALUADOR DE TESIS Y ASESORA

Dr. MERCHÁN GORDILLO MARIO AUGUSTO

Presidente

Dr. CENTENO CAFFO MANUEL RAYMUNDO

Miembro

Mgtr. ZAVALETA VELARDE BRAULIO JESÚS

Miembro

Mgtr. MUÑOZ ROSAS DIONEE LOAYZA

Asesora

AGRADECIMIENTO

A Dios por haberme guiado durante este proceso y no permitirme decaer y poder enfrentar todas las adversidades que se me presentaron al momento de la redacción de la presente tesis.

A mi madre y mis hermanas que siempre estuvieron ahí para darme palabras de apoyo y un abrazo reconfortante para renovar energías.

Nilton Santos Purihuaman Carranza

DEDICATORIA

A Dios, por haberme dado la vida y permitirme el haber llegado hasta este momento tan importante de mi formación profesional.

A mi familia, por ser el pilar más importante y por demostrarme siempre su cariño y apoyo incondicional sin importar nuestras diferencias de opiniones.

Nilton Santos Purihuaman Carranza

.

---

RESUMEN

El objetivo de investigación fue: Determinar la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia sobre aumento de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°00389-2018-0-2506-JP-FC-01, del Distrito Judicial del Santa – Chimbote.2022. La investigación es de nivel exploratorio descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. El método de selección de la unidad de análisis (expediente judicial9 es muestreo por conveniencia. En la recolección de datos se aplicaron: la observación, el análisis de contenido y una lista de cotejo validada por expertos. Los resultados parciales que comprenden la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la primera instancia revelan son de rango: Muy alta, muy alta y muy alta, mientras que la segunda fue: muy alta, muy alta y muy alta. En primera instancia se declaró improcedente la demanda de aumento de alimentos interpuesta por Sujeto “A” contra Sujeto “B”. Sin costas y costos y en segunda instancia se revocó la sentencia contenida en la Resolución Nº10 de fecha once de enero del dos mil diecinueve la misma que declara improcedente la demanda de aumento de alimentos y reformando se declara fundada en parte la demanda y se ordena que el demandado cumpla con pasar una pensión de trescientos ochenta soles mensuales aumentada. En conclusión la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.

Palabras clave: Aumento de alimentos, calidad, sentencia.

ABSTRACT

The objective of the research was: To determine the quality of the sentences of first and second instance on food increase, according to the pertinent normative, doctrinal and jurisprudential parameters, in file N°00389-2018-0-2506-JP-FC- 01, of the Judicial District of Santa - Chimbote. 2022. The research is descriptive exploratory level, non-experimental, retrospective and cross-sectional design. The method of selection of the unit of analysis (judicial file9) is convenience sampling. Observation, content analysis and a checklist validated by experts were applied in the data collection. The partial results that comprise the expository part, considerate and resolute, from the first instance they reveal they are of rank: Very high, very high and very high, while the second was: very high, very high and very high In the first instance, the demand for increased food filed was declared inadmissible by Subject "A" against Subject "B". Without costs and costs and in the second instance the sentence contained in Resolution No. 10 dated January 11, 2019 was revoked, the same one that declares the demand for an increase in food inadmissible and reforming the lawsuit is declared founded in part and it is ordered that the defendant comply with spending an increased monthly pension of three hundred and eighty soles In conclusion, the quality of the judgments of pr first and second instance, were of very high and very high rank, respectively.

Keywords: Food increase, quality, sentence.

ÍNDICE GENERAL

Pág.

TÍTULO DE LA TESIS ……………………………………………..…………….i

EQUIPO DE TRABAJO        ii

JURADO EVALUADOR DE TESIS Y ASESORA        iii

AGRADECIMIENTO        iv

DEDICATORIA        v

. RESUMEN        v

ABSTRACT        vii

ÍNDICE GENERAL        viii

ÍNDICE DE RESULTADOS        xii

I. INTRODUCCIÓN        1

1.1. Descripción de la realidad problemática        1

1.2. Problema de investigación        2

1.3. Objetivos de investigación        2

1.3.2. Específicos        2

1.4. Justificación de la investigación        2

...