TRABAJO PRÁCTICO - ETICA Y DEONTOLOGÍA.
Enviado por exesala • 6 de Julio de 2016 • Ensayo • 1.458 Palabras (6 Páginas) • 342 Visitas
TRABAJO PRÁCTICO
ETICA Y DEONTOLOGÍA
FECHA DE ENTREGA: 11/11/15
PROFESOR: Raúl Reynoso
ALUMNOS:
Joaquín Reinoso, Exequiel Sala, Hernán De Giorgi, Marco Nasello, Milton Montes
ANÁLISIS DE PUBLICIDAD
En el siguiente trabajo se analizara desde diferentes puntos de vista de la ética el video publicitario de Movistar 4G, en circulación actualmente mediante medios televisivos y digitales.
El video fue publicado el 30/10/2015 por la cuenta de movistar4G en YouTube y tiene una duración aproximada de 0:44 segundos.
Puede ser buscado en YouTube por el link “ https://www.youtube.com/watch?v=pw-pYcdlYac “o simplemente escribiendo el nombre del video en el buscador como “Únete al chat con el Barcelona en #moistarBarca4G “
DESCRIPCIÓN:
En el video se puede observar como el personaje Messi filma a escondidas a uno de sus compañeros mientras bailaba y lo comparte por las redes sociales a sus compañeros sin el permiso del personaje filmado (Neymar)
A todos sus compañeros parece causarles mucha gracia a excepción del propio Neymar a quien se lo muestra cabizbajo en las últimas escenas luego de descubrir que su video bailando fue compartido sin su consentimiento.
Sucesión de Hechos en el video
- Vemos a Neymar bailando de fondo mientras Messi lo filma sin que se dé cuenta.
[pic 1]
- Una vez compartido el video se observa a los compañeros viéndolo y riendo.
[pic 2]
- En la ultima escena de la publicidad vemos a Neymar avergonzado por su video
[pic 3]
Análisis del video:
A continuación analizaremos el comportamiento de los personajes de la publicidad desde diferentes puntos de vista éticos.
Punto de vista Kanteano:
Este punto de vista nos invita a investigar si los principios en los que nos basamos para actuar son los principios correctos, si analizamos el video desde el imperativo categórico que propone Kant vemos que solo tenemos que actuar y tratar a los demás como queremos que nos traten a nosotros mismos o cómo queremos que los demás se comporten, Kant dice: “Actúa sólo siguiendo una máxima que al mismo tiempo puedas querer que se convierta en ley universal”.
En una acción en la cual se termina avergonzando a otro no debería quererse convertir en una universalización, sino todo lo contrario.
Entonces Messi no actúa moralmente ya que además utiliza a Neymar como un medio para lograr un fin, Kant dice “Actúa de modo tal que siempre trates a la humanidad, la de tu propia persona o la de la persona de cualquier otro, no simplemente como un medio, sino siempre y al mismo tiempo como un fin” en este caso particular el fin de Messi podría ser agradar a sus compañeros compartiéndoles un video gracioso o divertido, pero lo hace a costa de una persona que probablemente no deseaba que ese video fuera compartido con los demás.
No creo que sea correcto promover este tipo de acciones que avergüenzan a otros.
Vamos ahora a un punto de vista totalmente diferente que nos hará analizar la situación de otro modo.
Punto de vista Utilitarista:
En este punto de vista vamos a evaluar las acciones no de acuerdo a un principio o deber determinado, sino de acuerdo a las consecuencias o efectos que aquéllas producen.
Para poder analizar las consecuencias de las acciones Bentham formuló la máxima utilitarista o principio de mayor felicidad: “La corrección moral de un acto está determinada por la contribución de sus consecuencias a la felicidad (entendida como suma de placeres, o satisfacción de deseos o intereses) de todos aquellos que serán afectados por tales consecuencias”.
En este caso podemos ver como la mayoría de los afectados se ven con consecuencias positivas, se los ve felices y riendo en su gran mayoría. Esto cumpliría con el PMF (principio de mayor felicidad) cumpliendo con la máxima de la ética utilitarista ya que provoca un bienestar general en la mayoría de los afectados.
Éste caso está visto desde el utilitarismo del acto, ya que estamos analizando un solo caso en particular. Pero aun así observando el acto desde el utilitarismo de la Regla seguiría viéndose beneficiada la mayoría de la sociedad involucrada, podemos analizar una gran parte de casos similares a éste y ver como los videos compartidos en las redes sociales causan bienestar y risas en quienes lo ven (que son la mayoría) y vergüenza en los afectados de forma negativa por la publicación del video (minoría)
Ética cínica:
Aquí analizaremos el video desde un punto de reflexión, referido a nuestro comportamiento en una comunidad social. Teniendo en cuenta el esfuerzo de Messi para pensar, justificar y realizar la acción más conveniente con relación a una convivencia justa.
Valores mínimos relacionados al acto ocurrido en el video:
. Libertad: Messi es totalmente libre al realizar su acción, aunque esquiva algunas responsabilidades morales al hacerlo, ya que lo hace sin tener en cuenta la opinión de Neymar.
...