Teoría de la argumentación El Derecho como ciencia, disciplina o arte

El Derecho como ciencia, disciplina o arte.

DOLLY LUZ CONSUEGRA CONTRERAS

Junio 09, de 2021

UNIVERSIDAD IAFIC

Derecho

Ensayo

Teoría de la argumentación

El Derecho como ciencia, disciplina o arte.

DOLLY LUZ CONSUEGRA CONTRERAS

Junio 09, de 2021

UNIVERSIDAD IAFIC

Derecho

Ensayo

Teoría de la argumentación

Nota:_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

¿ES EL DERECHO UNA CIENCIA?

¿Por qué la confrontación existente entre si el derecho es una ciencia, un arte, o una disciplina?                  ¿El derecho como ciencias sociales cumple con los requisitos que le dan el carácter científico? ¿Que hace que el Derecho se ubique dentro de las ciencias prácticas?                                                                      ¿Cuál o cuáles son las diferencias existentes del Derecho de otrora con el Derecho actual para catalogarlo, o llegar a pretender que es una ciencia, si en sus orígenes nace de múltiples errores u horrores que visten de dolor y sangre la historia, para luego de las grandes revoluciones ser aprobadas constituciones que en la actualidad no se cumplen a cabalidad o llegan a ser letra muerta en muchos casos?                                                                                                                                                                                                                                               ¿Qué ha hecho el derecho en la actualidad como ciencia para solucionar la problemática existente respecto a la lamentable situación del hombre en su irreverencia y/o violación de los derechos universales y constitucionales de sus semejantes y naturaleza que le rodea?                              Si consecuentemente el Derecho tiene carácter regulador, fija y consagra lo obtenido, lo querido, y como resultado de tal función se dictan las disposiciones aseguradoras de las conquistas ¿porque se siguen violando los derechos de los ciudadanos y violentando el querer colectivo de los pueblos que claman a una voz el cambio y reconocimiento de ser en su plenitud y expresión?

En la actualidad en nuestro país se vive un caos e incertidumbre debido a la corrupción y malos manejos del erario y abusos de los dignatarios estatales, que ponen en riesgo nuestra democracia ¿qué ha hecho el derecho para controlar estos desmanes y finiquitar dicha situación

[pic 1]

El Derecho como ciencias sociales cumple con los requisitos que le dan el saber que:

El derecho como ciencias sociales cumple con lo siguiente:

1. Tiene o debe tener un objeto de estudio.
2. Se auxilia de los métodos científicos de investigación.
3.  Enuncia leyes o principios generales.

Algunos versados en leyes y jurisprudencia afirman, el derecho es una ciencia práctica ya que:

1. Tiene por objeto discernir cual es la conducta adecuada para alcanzar, en una determinada relación, la justicia, define lo que es justo en las relaciones interhumanas, y especialmente, lo justo en casos concretos, en postulados de la justicia y cuya base son las relaciones sociales, ya que estas son las que determinan su contenido y carácter, siendo normas que resuelven los conflictos de una sociedad.
2. La naturaleza del quehacer jurídico se refiere a las acciones humanas (al obrar de las personas), siendo básicamente un conjunto de normas impuestas que se forman para dirigir a la sociedad y cuyo incumplimiento conduce a una sanción, con el fin de regular la vida en comunidad.
3. Desde sus orígenes el concepto de Derecho ha estado relacionado con las ideas de unión, armonía y orden, es decir, con aquellos vínculos y relaciones surgidos entre los individuos que dan lugar a la aparición de un orden social, fallando este, en que son leyes hechas por hombres con ambiciones propias, que aprovechando su nivel jerárquico amanguala, y utiliza para su propio beneficio lo que debe ser del bienestar del conglomerado, conllevándolo a convertirse en un tirano, esclavizador y satánico de lo que profeso defender, convirtiéndose así en un violador de su propio código ético-moral.

[pic 2]

CONCLUSION

CONCLUSION

Considero que el derecho no es una ciencia, forma parte de esta, es un conocimiento científico, debido que en el Derecho , la abstracción de juicio de valor es imposible, siendo lo axiológico parte inescindible de toda reflexión jurídica, aun cuando están presentes el analizar, criticar, la interpretación, el juicio crítico, el método, en derecho es un sistema de relaciones entre hipótesis y derivaciones empíricas organizadas y clasificadas sobre la base de principios explicativos, interpretados, argumentados esto de algún modo riguroso. Por el contrario, el método científico no es aleatorio ni circunstancial, solo sigue procedimientos que responden a una estructura lógica previa. derecho como una ciencia práctica, y no como un ordenamiento legislativo (o “normativo”) de carácter general.

...