Teoría del caso jurídico
Enviado por Sara Senda • 22 de Marzo de 2020 • Síntesis • 551 Palabras (3 Páginas) • 177 Visitas
En junio de 2008 se modificó una reforma penal debido a que los procesos y juicios penales anteriores solían ser burocráticos (es decir que es caracterizada por procedimientos centralizados y descentralizados, división de responsabilidades, especialización del trabajo, jerarquía y relaciones impersonales) y lentos, escritos en expedientes interminables y solo el que tenía interés jurídico accedía al expediente, ahora con el nuevo sistema penal acusatorio la cual pretendía cambiar nuestro sistema procesal penal, esta reforma buscaba implementar nuevos mecanismos con el fin de que la justicia se imparta de una manera más eficaz y con mejores resultados. ¿Pero por qué viene a tema esto? Porque la investigación de la Fiscalía se encuentra reglada por el sistema penal acusatorio.
Dentro de las innovaciones del sistema penal surgió la necesidad de presentar pruebas más fuertes que los motivos, sin embargo, no siempre se cuenta con las pruebas suficientes, y esto aplica tanto para la parte acusada como la parte ofendida, entonces con el fin de erradicar la improvisación que a final de cuentas lleva tanto a fiscales como defensores al fracaso en su actividad se implementó la llamada “teoría del caso” la cual pone en obligación a los abogados litigantes de la defensa y de la Fiscalía a ordenar y planificar su actividad frente a los juzgados.
Aspirando a que se convierta en una herramienta de trabajo que ayude a la planificación metodológica de la defensa, en la teoría del caso cada uno de los actores debe llegar preparado con una versión que convenza al juzgador de la fuerza de sus argumentos, y que les sirvan para planear y monitorear el desarrollo de cada etapa del proceso penal. En otras palabras y citando al Manual General para operadores jurídicos (2005) la teoría del caso es el planteamiento de cada parte sobre los hechos, las pruebas y su connotación jurídica. La teoría del caso permite determinar cuáles son los hechos relevantes conforme a las descripciones abstractas del legislador sobre las conductas punibles
Los hechos presentados deberán en el transcurso del proceso transformarse de relevantes en probados, cabe mencionar que la teoría del caso debe tener cuatro características principales: coherente, única, simple y lógica. Todo debe ser dentro del marco del principio de legalidad, de lo contrario sabeos que dichas pruebas no serán válidas. Esta herramienta es de suma importancia pues marca los pasos a seguir para demostrar la hipótesis que nos planteamos, de tal manera que podamos tener un buen análisis fáctico, jurídico y probatorio. Este método va más allá de comprobar hechos, sino que también es una ventana al significado del actuar de todos los involucrado: tanto victimas como victimarios, dentro de la teoría del caso podemos decir que se presentan especulaciones que cada una de las partes aportara dentro de un juicio. La teoría se conforma por distintas partes
...