CONSECUENCIA DE UN NUEVO IMPUESTO A PRINCIPIOS DEL XVII.

UNA MATXINADA POR LA SAL: CONSECUENCIA DE UN NUEVO IMPUESTO A PRINCIPIOS DEL XVII.

AURORA J. ORTEGA LÓPEZ

Universidad Pablo de Olavide. Grado de Humanidades. Asignatura: Monarquía Hispánica.

RESUMEN:    Solo transcurrieron tres meses (junio de 1621) desde que Felipe IV,

                          penúltimo monarca de la Casa de Austria, comenzara su reinado, para

                          convocar las primeras Cortes de su mandato, una sesión larguísima a

                          juicio de Olivares1, pues se daría por concluida el 19 de noviembre

                          del mismo año.

                          La escasez de recursos con los que contaba las arcas de la corona fue el

                          principal motivo, que se tuvo para convocarla, esto quiere decir que en      

                          la mayoría de las sesiones, el asunto principal a tratar sería cómo

                          conseguir nuevos impuestos.

                   Reducir el peso de las deudas fue el principal objeto de esta presión

                   fiscal, que iba a recaer en productos y mercancías de primera necesidad

                          (caso del que nos ocupa), la sal.

                   La respuesta real fue la de aplicar este impuesto de la sal, en toda la

                   corona, obviando que las provincias vascas disfrutaban de los Fueros

                   reales, este intento de rebajar o anular estas ventajas políticas, sociales

                   y económicas, que garantizaban privilegios a vizcaínos y guipuzkoanos

                   fue el desencadenante de este motín, ya que si a partir de ahora ya no

iban a gozar de esta exención fiscal, esto iba a suponer un grave   perjuicio para el comercio vizcaíno.

El hecho es que en el reinado de Felipe IV asistimos a un fracaso en la reforma socioeconómica que se quiso implantar, pero este fracaso ¿Fue consecuencia de un monarca poco eficaz o de un valido ambicioso?

PALABRAS CLAVE: Sal, Impuestos, escasez de recursos, presión fiscal, deudas,

                           Fueros reales, vizcaínos, guipuzcoanos.

ABSTRACT:   Just spent three months (June 1621) since Philip IV,

                           penultimate monarch of the Austria`s House, began his reign, for

                           convene the first Parliament of his term, a lengthy session to

                           Olivares1 judgment, since it would terminate on November 19

                           the same year.

                           The scarcity of resources that had the coffers of the crown, was the

                           main reason that had to call it, this means that in

                           most of the sessions, the main issue would be how to treat

                           get new taxes.

1 ELLIOTT J.H. El conde-duque de Olivares. Ed. Crítica 1998, Barcelona. pp.138.

1

                       Reducing the burden of debt was the main subject of this pressure

tax, which would fall on products and goods of prime necessity

                       (case at hand), salt.

                       The real answer was to apply this tax on salt in all the crown,

                       ignoring the fact that the Basque provinces enjoyed the Jurisdictions

                       real, this attempt to reduce or cancel these benefits policies, social

                       and economic privileges guaranteeing vizcaínos and guipuzkoanos

                       was the trigger for this riot, as if from now no longer

would benefit from this tax exemption, this would be a serious damage Vizcaya trade.

The fact is that in the reign of Felipe IV witnessing a failure in socio-economic reform that would introduce, but this failure Was consequence of ineffective monarch or a valid ambitious?

KEY WORDS: Salt, Taxes, resource scarcity, tax burden, debt, real jurisdiction,

                           Basque provinces.

Lo que aconteció en Vizcaya, no es más que la consecuencia de anteponer una brillante y prestigiosa política exterior, por encima de la estabilidad del reino. La reforma interior tuvo resultados nefastos, para todos los súbditos de la corona, que en estos momentos se erguía sobre la real cabeza de Felipe IV.

LA UNIVERSAL HIDALGUÍA: UN PRIVILEGIO RECONOCIDO DESDE EL SIGLO XV

La pragmática de Córdoba mandada a promulgar por los Reyes Católicos debido al abuso que se estaban cometiendo desde tiempos del reinado de su predecesor, ordenaba a revisar cada una de las concesiones de hidalguía que se habían otorgado desde 1474 a 1492, pues estas tenían una duración de veinte años, en cuestión de la posesión del título de hidalguía, así como la del título de propiedad en el lugar de su residencia.

La pragmática se redactó el 30 de mayo de 1491.

Estas situaciones de abuso, no se darían en Vizcaya donde se cumplía cada una de las normas establecidas y por lo tanto nadie podía acceder o establecerse en el Señorío como hidalgo sin demostrar su hidalguía.

Pero en tiempos de Felipe II, el fiscal de la Real Chancillería de Valladolid, en 1588 escribe un libro llamado: "De hispanorum nobilitate exemptione sive ad pragmaticam Cordubensem..." que llegaría al Señorío de Vizcaya ese mismo año. Las intenciones del fiscal estaban claras, había que poner freno a que los plebeyos ingresaran en la nobleza, porque estaba perjudicando al erario real y a los pecheros (vecinos que por su condición social estaban obligados a pagar impuestos personales).

...