Ciencia, Ciencia Social nomológicas o ideográficas

Andrés Durango

Gilberto González Jiménez

Ana María Arbeláez López

Carlos Calderón

Trabajo:

Ciencia, Ciencia Social nomológicas o ideográficas

A través de la historia las ciencias sociales y políticas han tratado de explicar la naturaleza de las relaciones sociales de los hombres, para ello han desarrollado disciplinas como la economía, la sociología, la filosofía social cuyos preceptos han ayudado a entender las características y dinámicas propias de los grupos humanos, de la “sociedad”. A la par del devenir histórico estas han ido desarrollando métodos, y técnicas de investigación, inspiradas en los postulados y técnicas naturalistas: como el método científico, que garanticen la aproximación de los resultados a una verdad absoluta, pero es posible decir que ¿Puede alguna ley natural de la sociedad explicar el 100% de los casos? Como sucede en el campo de las ciencias exactas.

La política, como uno de los objetos de estudio de las ciencias sociales, surge del ejercicio de poder entre seres humanos, para poder entender dichas acciones y relaciones es importante entender las dinámicas que las componen. El comportamiento humano está determinado por sus intereses particulares, por las relaciones con otros seres, las relaciones de poder, el contexto social y económico, factores intangibles que hacen la tarea de la aplicación de modelos científicos una labor inútil y fallida. Por esta razón el uso de metodologías científicas no sirve de base para la predicción de conductas humanas o “intereses” ya que estos no responden a muchas variables como lo son la cultura, la ideología, la religión.

Por esta razón, las ciencias políticas están más próximas a los modelos de incertidumbre, entendiendo incertidumbre como todas las dinámicas y variables propias del accionar del ser humano, motivado por el libre albedrío, a su moral que distingue entre las acciones “buenas” y “malas”. Ahora bien, la “incertidumbre” entendida  de esta manera  aleja a las ciencias sociales de las ciencias exactas, dado que esta incertidumbre no constituye un error cuantificable, propio de los métodos de investigación  de las ciencias puras, cuyo propósito es hacerlo cada vez más mínimo mejorando los procesos de recolección y análisis de la  información,  sino que constituye varios de los aspectos propios del objeto de investigación de las ciencias sociales “las relaciones humanas” “la decisión” de esta manera reducir el grado de  incertidumbre no es reducible cuando se habla de ciencias sociales.

Para Oxhorn, las ciencias naturales ya tienen establecidos sus procesos, basados en la experimentación y la observación, realizados por cientos de años que las llevó a ser exactas; en los procesos políticos tienden a ser similares pero los cientistas políticos muestran desconfianza de dichos procesos ya que no se muestra la realidad tal cual es, pero se muestran grandes desafíos en el mundo actual que lo que generan es incertidumbre.

Un claro ejemplo es en el campo de los sistemas electorales, los cuales han participado en el desarrollo político de la humanidad moderna y donde se ve siempre afectada por decisiones políticas de la ideología de turno, que solo satisface los intereses de cierto grupo; en este sentido, Sartori plantea dos reglas para identificar los partidos importantes en los países (reglar 1) Deben tener potencia  para formar coaliciones (regla 2) Deben tener potencial para presionar, los partidos que carecen de ambos no importa y no deben contarse, si hacemos una similitud a ecuaciones físicas es aplicable, debido a que en las ciencias físicas para  casos particulares también contamos con los denominados “datos despreciables” aquellos que por su poca o nula incidencia en la ecuación, no son tenidos en cuenta a la hora de plantearla.

...