Contestacion

MEZA GALICIA JUAN CARLOS

VS.

KARLA KARYNA MARTINEZ MARTINEZ

DIVORCIO INCAUSADO UNILATERAL

EXPEDIENTE: 2168/2010

SECRETARÍA:”B”

C. JUEZ VIGÉSIMO SÉPTIMO DE LO FAMILIAR.

P R E S E N T E.

LICENCIADA KARLA KARYNA MARTÍNEZ MARTÍNEZ, por mi propio derecho, Y EN REPRESENTACIÓN DE MI MENOR HIJA VALERIA MEZA MARTÍNEZ señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la calle Retorno 50 Casa 20 de Cecilio Robelo Colonia Jardín Balbuena Delegación Venustiano Carranza, en ésta Ciudad de México, autorizando en términos del artículo 112 párrafo IV del Código de Procedimientos Civiles a los LICENCIADOS EN DERECHO IRMA MARTINEZ AGUILAR con Cédula Profesional 1365433 emitida por la Dirección General de Profesiones, registrada ante la Primera Secretaria de Acuerdos de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal bajo el Folio 00007142, JESUS ENRIQUE MARTINEZ MARTINEZ con Cédula Profesional 3609691 emitida por la Dirección General de Profesiones, autorizándolos para recibir toda clase de documentos y valores, Ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que estando dentro del término que la Ley indica a tal efecto, vengo a dar contestación a la demanda instaurada en contra de la Suscrita y por su orden manifiesto:

Que el abogado de la parte Actora al llevar a cabo el inicio de su demanda y al decir “Que con este escrito…” he de indicar que creo, se refiere a las “Prestaciones”, y por tanto refiero también que estoy plenamente de acuerdo en cuanto a la disolución del vínculo matrimonial, y manifiesto mi consentimiento expreso y tácito a tal situación.

Asimismo he de indicar a su Señoría que la C. Actuario adscrito a éste H. Juzgado, nunca se presentó en mi domicilio particular, al no existir constancia en libro de registro del portero, y al presentarse en mi centro de trabajo, fue tanta su insistencia por hablar con el Titular del mismo, que he llegado a pensar que tiene un interés particular en el presente asunto, que si bien es cierto, que la notificación ilegal se convalida con la contestación a la demanda, también lo es que debió haber esperado a la Suscrita, y en su caso realizar la notificación en forma personal, pero quiero aprovechar la economía procesal y señalar, por cuanto a los hechos se contestan de la siguiente forma:

H E C H O S

1.- ES CIERTO.-Pero falta de técnica jurídica, ya que los contrayentes fueron dos.

2.- ES CIERTO, pero el hoy Actor OLVIDO QUE AL PROCREAR UNA HIJA COMO LO ES, LA NUESTRA MENOR VALERIA MEZA MARTÍNEZ, TAMBIÉN TENÍA QUE COMER, QUE VESTIR, QUE ASISTIR A UN COLEGIO, QUE REQUERÍA DE CUIDADOS MÉDICOS, QUE NECESITA DE DIVERSIONES, DE ACTIVIDADES EXTRAESCOLARES, SITUACIÓN QUE SOSLAYA EL ACTOR, COMO SE ACREDITARÁ EN EL CONVENIO QUE EN CAPÍTULO PRECEDENTE SE PROPONDRÁ.

3.- ES CIERTO, pero nuevamente OLVIDA EL HOY ACTOR QUE DURANTE MAS DE TRES AÑOS VIVIMOS EN CASA DE SUS SEÑORES PADRES, QUE NO TENÍAMOS INTIMIDAD ALGUNA, QUE NO TENÍAMOS CONVIVENCIA DE PAREJA, QUE NUESTRA MENOR HIJA TENÍA QUE SOPORTAR LA FALTA DE INTERÉS POR PARTE DEL HOY ACTOR, QUE PARA COMPLETAR EL ENGANCHE DEL DEPARTAMENTO MIS PADRES ME REGALARON MAS DE CIEN MIL PESOS EN EFECTIVO, QUE LOS AUTOMÓVILES DE MI PROPIEDAD SE TUVIERON QUE VENDER PARA COMPRAR EL MOBILIARIO DEL DEPARTAMENTO QUE ACTUALMENTE ACUPAMOS MI HIJA Y LA SUSCRITA, QUE LOS BONOS EXTRAORDINARIOS DE MI TRABAJO SE OCUPARON ÍNTEGRAMENTE PARA PAGAR EL ENGANCHE DE DICHO DEPARTAMENTO.

4.- ES CIERTO.- Reitero, también interés de la Suscrita, tácito y expreso de la aceptación de la disolución del vínculo matrimonial.

5.- NO ES CIERTO.- La Suscrita es LICENCIADA EN DERECHO CON ESPECIALIDAD EN MATERIA PENAL, CON ESPECIALIZACIÓN EN CURSOS DE ACTUARÍA Y SECRETARÍA DE ACUERDOS DEL PODER JUDICIAL FEDERAL, TITULADA, Y EL INTERÉS SIEMPRE FUE QUE EL ACTOR SE TITULARA, PERO EMPEDECINADO EN NO HACERLO, A LA FECHA, EMPEDECINADO EN COMPRAR UNA MOTOCICLETA, ERAN LAS CAUSAS DE DISGUSTO, YA QUE COMO EL HOY ACTOR PADECÍA DE UNA ENFERMEDAD NEUROLÓGICA, ERA IMPORTANTE CUIDARA SU PERSONA, PERO DESGRACIADAMENTE LA FALTA DE CRITERIO POR PARTE DEL ACTOR DABA LUGAR DESAFORTUNADAMENTE A LOS MALOS ENTENDIDOS YA QUE, TENÍA EPISODIOS EPILÉPTICOS QUE LA SUSCRITA EVITO QUE MI HIJA LOS

...