Contratos

Contrato y ConvenioJorge Alfredo Domínguez MartínezEl autor se comienza fundamentándose en el artículo 1792 del Código Civil para el Distrito Federal definiendo convenio como “acuerdo de dos o mas personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones”. Después fundamentando el articulo 1793 de l Código Civil para el DF definiendo contrato como “los convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos toman el nombre de contratos”.Así mismo nos comienza a explicar mediante citaciones doctrinales que el convenio es general mientras que el contrato es y siempre será coactivo y especifico, siendo que el convenio no tiene nombre y el contrato si tiene nombre, se hacen citaciones acerca del Conventio, Pactum y Contractus Romanus.Convenio o convención, es un acuerdo de voluntades de dos o más partes, que es reconocido y amparado por el derecho objetivo que crea relaciones jurídicas obligatorias.Pactum o pacto, es un acuerdo de voluntades entre dos o mas personas que carece de una causa civilis (civil) que originalmente no crea una obligación jurídica entre los queintervienen.Contractus o Contrato, es un negocio jurídico bilateral; acuerdo de voluntades entre dos o más partes, reconocido y amparado por el derecho objetivo que crea relaciones jurídicas obligatorias, es decir que en el contrato la ley coacciona alas partes a cumplir sus obligaciones jurídicas.Se cita el Código Napoleón, a razón de comparativa con nuestro derecho actual, se explica que también de este código se saca parte de lo que hoy tenemos en nuestra ley, se habla de doctrina española, así como de su ley, de la que se desprende mucho acerca del convenio que precisamente ahí es donde se delimita una diferencia palpable en primer lugar, y en cuanto al contrato explica que siempre habrá obligación legal de cumplirlo como tradicionalmente a sido.El Código Civil Italiano en su artículo 1321 define al contrato como “acuerdo de dos o mas partes para constituir, regular o extinguir entre ellas la relación jurídica patrimonial.Se considera al contrato como una institución típica del derecho de obligaciones, si bien el contrato es un ejemplo claro de cómo se crean las obligaciones porque tienevarios elementos y un respaldo jurídico que que avala dicha afirmación, siendo por ejemplo que es una forma tangible de contraer obligaciones y como toda obligación debe de ir aparejada por un derecho, o mejor dicho lo que para uno es una obligación para otro es un derecho, por eso, por ejemplo, dentro de un contrato existen penas convencionales lo que da tanto al contratante como al contrayente un balance entre lo que tienen que cumplir y lo que tienen derecho a recibir de ese contrato, por lo que si es una obligación de hacer, dar, o de no hacer, siempre habrá certidumbre acerca de lo que se debe esperar o llevar a cabo, dando seguridad en temas pecuniarios por ejemplo ya que se protege un negocio, y personalmente creo que ratifica

...