Convergencia y Divergencia

¿CONVERGENCIA O DIVERGENCIA?

La pregunta que nos hacemos todos los economistas

Universidad Católica del Norte

Facultad de Ciencias de la Economía y Administración

Macroeconomía II

El problema convergencia/divergencia ha generado que surjan nuevas políticas y procesos de integración económica que conduzcan a la relocalización de la actividad económica. La preocupación por los efectos divergentes de la integración surge con mayor fuerza en el marco de los acuerdos de integración económica entre países de distinto grado de desarrollo, como por ejemplo en el tratado de libre comercio de América del Norte (TLC) entre Estados Unidos, Canadá y México.

Aplicando las regresiones

El intervalo de confianza de nuestra primera regresion (tabla 1) apunta que a un 95% de confianza no es significativo ya que el p-value es mayor a 0.05, ademas el intervalo de confianza incluye al 0, esto nos dice que aumentar el pib en los años 80 no necesariamente hará que la tasa de crecimiento sea mas lenta (convergencia). No obstante al disminuir el nivel de confianza a un 90% el estimador de pib per capita en los años 80 si es significativo, esto quiere decir que nos encontramos frente una convergencia lenta ya que el coheficiente es muy pequeño “-0.0000454”. Por lo tanto en este

¿Convergencia o Divergencia?

Es común asociar a la macroeconomía con conceptos como ciclos económicos, bajadas y subidas constantes dentro un periodo de tiempo que afectan a una economía, o a varias a la vez, ya que en estos días el mundo es una aldea global en el que cada decisión o situación afecta a varias economías por su grado de interrelación unas con otras. A su vez, es usual que se hable de crecimiento económico, como foco central de estas en generar un aumento sostenido de su producto, que no muchas veces se da y de la misma forma en las diferentes naciones.

Es fácil dar cuenta de esta situación, si en la actualidad comparamos dos economías de diferentes continentes como lo son Estados unidos y Burundi, podemos dilucidar rápidamente que están muy alejadas en lo que respecta a ingreso per cápita. Estados unidos con un ingreso per cápita aproximado de 57.000 dólares, lo que lo deja dentro de los 10 países más ricos del mundo mientras que Burundi con un ingreso per cápita aproximado de 288 dólares, se clasifica como el país más pobre y con menor nivel de vida de los 195 países. Esto se puede justificar, mediante que estos países con menores ingresos están más propensos a inestabilidad de gobierno y corrupción, exactamente el caso que se da en Burundi, dado un golpe de estado acontecido en su capital Bujumbura, el cual ocasiono que la cantidad de personas que dependen de ayuda humanitaria para su sobrevivencia sobrepase las 300.000.

Pero ¿cómo llegamos a esta dispersión tan grande entre los datos?; en este momento entra en juego un concepto fundamental que se denomina convergencia económica. Este término hace referencia a la disminución de las brechas económicas, usualmente medidos en términos de PIB per cápita u otros indicadores macroeconómicos de relevancia entre continentes, regiones o países. Si estas diferencias tienden a reducirse, se demostraría la hipótesis de convergencia de los enfoques neoclásicos de crecimiento económico, que postulan que en el largo plazo las economías pobres crecerán de forma más rápida hasta alcanzar a las economías ricas, quienes crecerían cada vez en una proporción menor hasta converger en un punto. Por el contrario, la teoría de crecimiento endógeno pone en el tablero la premisa de divergencia, según la cual las fuerzas del mercado impulsarían a las economías desarrolladas a acumular más riquezas y a las economías que comienzan siendo pobres, mantener esta condición a lo largo del tiempo.

Basándose en la evidencia empírica, se puede observar que en el primer milenio la economía mundial se encontraba en un proceso de estancamiento, y sólo avanzaba en pequeñas tasas, pero al paso del tiempo en el último milenio, el desarrollo de nueva tecnología dio paso a un crecimiento en la economía a un ritmo cada vez más acelerado y a grandes rasgos. El periodo de mayor crecimiento económico se dio en el siglo XIX, entre los años 1820 y 2008, donde surgió y predominó un sistema capitalista, caracterizado por la propiedad privada y la especialización y división del trabajo.

En el artículo “Divergence, Big Time” (Lant Pritchett, 1997), a diferencia de lo que habían predicho las teorías de crecimiento económico dominantes en ese entonces, la mayor observación que pudo encontrar en su análisis no fue el elevado aumento que sufrió la tasa de crecimiento promedio, sino la gran dispersión de los ingresos per cápita en la esfera. En este sentido lo que prevaleció fue la divergencia en la renta de los países, ya que el país más rico del mundo poseía un ingreso 8 veces mayor al ingreso del país más pobre

modelo hipotetico podemos notar que los paises pobres crecen a tasas mas rapidas que los paises ricos habiendo un punto donde los estados estacionarios de estos logren convergir, suena muy bonito decir esto pero hay que tener en cuenta que este modelo hipotetico le faltan muchas variables y controles. Si observamos varios periodos de la humanidad podemos observar que muchos paises que han sido cabesillas o lideres economicos han dejado de serlo y han sido superados por otros paises que eran mas pobres, tomando en cuenta los hechos historicos estariamos frente a una convergencia pero esto no quiere decir que los paises pobres se revelen y se conviertan en grandes economias ya que no siempre los paises que superan a las grandes potencias son paises POBRES mas bien son paises en vias de desarrollo. El hecho que los paises “menores” superen a los lideres economicos no es un hecho sistematico si no que muchas variables afectan a esto, un claro ejemplo son: las guerras, decisiones politicas de los gobernantes, la estructura juridica del pais, el grado de educacion de sus habitantes, el nivel teconologico , el grado de desarrollo inicial o volumen de capital existente.

Según un estudio de la OCDE, los paises ricos tienden a converger en el tiempo pero es dificil que las economias medianas y pobres logren los mismos estados estacionarios de las economias grandes.

Pobres y Ricos

Ahora catalogaremos a los paises ricos según su PIB REAL de los ultimos años, cabe recalcar que el PIB de estos paises es sumamente mayor a los demasArgentina,

...