DERECHO PROCESAL CIVIL II MEDIOS PROBATORIOS TIPICOS: DOCUMENTOS
Enviado por jesusmarti • 25 de Octubre de 2016 • Síntesis • 5.544 Palabras (23 Páginas) • 429 Visitas
UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI[pic 1]
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGOGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
GRUPO Nº 05
DERECHO PROCESAL CIVIL II
MEDIOS PROBATORIOS TIPICOS: DOCUMENTOS
Estudiantes:
Borda Vargas Claudia Liceth
Cuayla Ramos Márjhory Griseyda
Juárez Rojas Ramiro Joaquín
Mendoza Colque Brayan Diego
Nina Mamani Jhanitza Yahaira
- INTRODUCCION
El presente trabajo fue realizado a modo de complemento, refuerzo y como herramienta de estudio y afianzamiento en torno al tema de Los documentos como medio de prueba típica en el Proceso Civil, con la finalidad de facilitar la comprensión y entendimiento de los conceptos y lineamientos generales del tema, para así poder relacionarlas con los demás conceptos que forman los requisitos, el objeto, valor probatorio de los documentos, el cotejo en la prueba documental entre otros y así poder constituir los conocimientos básicos, esenciales e imprescindibles de la misma, que se aplican a la carrera de derecho.
CAPÍTULO PRIMERO: MARCO TEÓRICO
- CONCEPTO:
En palabras de Devis Echandía, documento es toda cosa que sirve de prueba histórica indirecta y representativa de un hecho cualquiera, que puede ser declarativo-representativo cuando contenga una declaración de quien lo crea u otorga o simplemente lo suscribe, como es el caso de los escritos públicos o privados y de los discos y cintas de grabaciones magnetofónicas; puede ser únicamente representativo (no declarativo), cuando no contenga ninguna declaración, como ocurre en los planos, cuadros, radiografías, y dibujos fotografías. Pero siempre es representativo y esto lo distingue de las cosas u objetos que sin ser documentos pueden servir de prueba indiciaria, como una huella, un arma, una herida, etcétera (DEVIS ECHANDIA, 1984, Compendio de Pruebas Judiciales, Tomo II: 197).
El artículo 233 del Código Procesal Civil refiere que “Documento es todo escrito que sirve para acreditar un hecho”.
- OBJETO:
Es objeto de la prueba documental todos aquellos hechos representados, presentes, pasados e, inclusive, futuros, así como los elementos que pueden ser incorporados como tales.
- REQUISITOS:
- DE VALIDEZ:
Son requisitos para la validez de la prueba documental los siguientes:
- Que se trate de un objeto elaborado por la mano del hombre, que tenga aptitud representativa;
- Que represente algún acto o hecho;
- Que tenga significación probatoria;
- Que, en caso de ser solemne hayan observado las formalidades que la ley exige bajo la sanción de nulidad;
- Que las personas que lo otorgan o suscriben tengan capacidad o facultades de representación para realizar el acto encerrado en el documento;
- Que el acto que contiene no sea nulo;
g) Que se haya ofrecido oportunarnente y cumplido con los requisitos legales del caso.
- DE EFICACIA:
Son requisitos para la eficacia de la prueba documental los que a continuación se indican:
- Que sean contundente y pertinente para acreditar el hecho batería de debate judicial;
- Que se haya determinado su autenticidad o que esta sea objeto de presunción;
- Que no existan otros medios probatorios que las desvirtúen,
- Que no se haya obtenido ilícitamente; y
- Que el contenido del documento, por sí solo o en concurrencia con otros medios de prueba, formen convicción en el juzgador.
- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL:
La prueba documental -al igual que los demás medios probatorio, puede ser ofrecida por la parte interesada en la etapa postulatoria (quedan a salvo aquellos casos en que el ordenamiento procesal permite su incorporación extemporánea al proceso), ya sea en los escritos de demanda, contestación, excepciones, defensas previas, etc. También es susceptible de ser decretada de oficio, en atención a las facultades inquisitivas del órgano jurisdiccional. Asimismo, puede ordenarse su exhibición, ha pedido de parte u oficiosamente.
El aporte de esta prueba puede tener lugar, tratándose de documentos escritos (instrumentos), adjuntando o bien el original o sino su copia (aunque ésta merma considerablemente el valor probatorio del documento en sí).
En relación al ofrecimiento de este medio de prueba, el Código Procesal Civil regula lo concerniente a los informes, expedientes y documentos en otro idioma, en los artículos 239, 240 y 241 respectivamente: Tales artículos establecen lo siguiente:
«Artículo 239: Informes.- Se puede pedir a los funcionarios públicos que informen sobre documentos o hechos. Los informes se presumen auténticos.
En los casos previstos por la ley se pueden pedir a particulares informe sobre los documentos o hechos. Los informes tendrán la calidad de declaración jurada».
Sobre el particular, cabe señalar que, si bien el Código Procesal Civil incluye a la prueba de informes dentro del Capítulo correspondiente a los documentos (Capítulo V del Título VIII de la Sección Tercera del C.PC.), representa en esencia un medio de suministrar a la Litis datos referidos a actos, documentos, o hechos, que no configura una especie de la prueba documental (siendo, entonces, un medio autónomo y supletorio), pues esta supone el ofrecimiento directo del documento al proceso, mientras que la prueba de informes no es sino la transmisión al órgano jurisdiccional del conocimiento que se tenga derivado de los documentos que se encuentren en poder del informante. Si éste aporta tales documentos ya no se estaría ante la prueba de informes sino ante la exhibición de aquéllos. Puntualizamos, además, que la presunción de autenticidad a que hace alusión el primer párrafo del artículo 239 del Código Procesal Civil, es de naturaleza iuris tantum, porque admite prueba en contrario.
...