Derecho De Asilo

En el Caso Haya de la Torre o Caso del Asilo (Colombia vs Perú), juicio que tuvo lugar el 20 de noviembre de 1950, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) reconoció que el artículo 38 de su Estatuto admite la posibilidad de principio de las costumbres regionales, sino que además, según Soerensen, se invierte la carga de la prueba respecto a la costumbre internacional.1

El embajador colombiano en Lima, Perú acogió a Víctor Raúl Haya de la Torre, fundador y líder de la Alianza Popular Revolucionaria Americana después de que su facción fracasara al golpe de estado que tuvo lugar en Perú el 3 de octubre de 1948. El gobierno colombiano le garantizó el asilo, es cuando pide un salvoconducto para Haya de la Torre que el gobierno Peruano niega dárselo debido a que no era un perseguido político - por un delito político - sino por un delito común, cosa que se debatía entre ambos gobiernos, por ello el Gobierno Peruano y Colombiano firman el Acta de Lima para llevar este caso a la Corte Internacional de Justicia.

Colombia sostenía que de acuerdo con las convenciones en vigor, el Tratado de Bolivia sobre extradición de 1911, la Convención de la Habana sobre asilo de 1928, la Convención de Montevideo sobre asilo político de 1933, sobre el último argumento Perú no había ratificado la Convención de Montevideo, por ello la Corte Internacional de Justicia declara que dicho argumento queda descartado, y de acuerdo al Derecho internacional americano, estaban legitimados para decidir si debía darse asilo y su decisión unilateral obligaba al Perú.2

...