Derecho Tributario

4.- METODOS DE INTERPRETACIÓN:

La Ley no debe ser objeto de interpretación, sino la realidad de los hechos que caen bajo el alcance de la Ley. “La interpretación no es nunca la letra de la Ley, la Ley no tiene interpretación, lo que es objeto de interpretación es la realidad” , el adagio latino de que cuando la palabra es clara no necesita interpretación es un error, porque “la letra de la Ley puede ser clara en si, pero lo que no son claros son los hechos, y lo que plantea problemas de interpretación es como esos hechos encuadran en determinada norma jurídica.”

No obstante el artículo 5 del Código Fiscal de la Federación establece que la interpretación y aplicación de las disposiciones fiscales deberá ser estricta cuando se trate de normas jurídicas que determinen carga u obligaciones a los particulares, entendiéndose por éstas las normas que se refieran a la determinación del sujeto de la contribución, el cual como veremos más adelante tiene obligaciones de dos tipos: primarias y secundarias, cuando las normas establezcan el objeto materia del gravamen, entendiendo por esto las circunstancias en virtud de las cuales una persona se ve obligada a pagar un tributo, la base o cuantía sobre la que se determina el impuesto a cargo de un sujeto, ejemplo monto de la renta percibida, importe total del producto adquirido, importe total del premio obtenido, importe de las erogaciones realizadas por concepto de salarios, etc., la tasa o tarifa que es la lista de unidades y de cuotas correspondientes, para un objeto tributario que pertenecen a la misma categoría.

De igual manera la interpretación y aplicación deberá ser estricta cuando las normas jurídicas, establezcan excepciones a las cargas u obligaciones, así como las que fijan las infracciones y sanciones.

Esta forma de interpretación los juristas la denominan absolutista y exegético, es decir niega cualquier otra interpretación.

...