Derechos humanos en MEXICO

Para comenzar este texto me parece necesaio dar un pequeño repaso a el concepto de la palabra constitución, ya que en si como una palabra esta carece evidentemente de contexto lo cual para fines de estudio me parece ineficaz, la RAE define constitución como: el conjunto de caracteres específicos de algo, ahora eidentemente esta definificion es una muy ambigua para fines jurídicos, sin embargo da la semilla hacia la pregunta que debe de ser resulta o que mejor dicho pretendo resolver en este trabajo, si la constitución es el conjunto de características especificas de algo, ¿Qué es ese algo?; y es que esa respuesta es la sociedad, claro que de nuevo en sentido generalisimo, porque en realidad si hablaramos de forma jurídica lo llamaríamos estado.

        Habiendo sentando las bases necesarias ahora me dedicare a explicar al estado y sus elementos

El estado se define dctinalmente hablando como una organización política de un conjunto de instituciones jurídicas con el fin de garantizar los derechos de sus ciudadanos, se que esta acepción puede paracer muy simple, pero en realidad no  creo que sea necesario complicarnos y ahondar en términos mas técnicos, lo que en verdad me parece neceario es el entender que un estado para su compencion requiere de tre elementos, que si lo viéramos de forma casual serian requisitos sin los cuales no podríamos diferencia al estado de conceptos como país o nación

Elementos del Estado

• Poblacion. Este elemento hace refencia a la parte organica es decir a las personas de la institución, aquí no solo se tiene que tener en cuenta a alas personas vivas en el momento, sino a todos aquellos que han pasado y han dejado una huella en la sociedad y se tiene que pensar en todos los que están en por venir, con población no nos referimos a una simple estadística aritmética sino que buscamos englobar a todos los indiviuduos que conformaran al pueblo con sus caracteristcas culturales, étnicas, sociales, etc.
• Territorio. Este elemento hace referencia a todo un espacio delimitado geográficamente y que servirá como establecimiento en el cual recibirá la población a diferencia del elememtio anterior donde se hablo de un elemento orgánico este aunque no se puede considerar eterno si es mas difícil que exista un cambio drastuco, aunque obviamente en casos específicos como mexico nos hemos dado cuenta que hemos recibido una gran perdida de territorio, para abordar este tema es necesrio pasar al siguiente elemento.
• Gobierno. Dependiendo el doctrinista este tercer elemento cambia de nombre hay quienes lo conocen como poder, como soberanía, como un elemento jurídico o como yo lo he decidido llamar: gobierno y ¿Qué es esto? Esto para mi es la forma en que la población a decidido organizarse y válgame la redundancia autogobernarse para tener una mayor efectividad en el cumplimiento de las necesidades que la población requiera.

Conociendo lo que es un estado uno se puede dar cuenta de que es una forma de evolución que ha tenido la humanidad para poder coexistir de una mejor forma y auqnue esto parezca algo nuevo la clara búsqueda de la convivencia, la fraternidad, la hospitalidad, lo que realmente hoy en dia hace la diferencia son las constituciones en las cuales se plasma la voluntad y la forma de organziacion del mi8smo pueblo habiendo tocado este tema pasare a la forma en la qiue se ve dividida al menos para mi la constitución.

Division de una constitución.

• Dogmática. Hablando en especifico de la constitución mexicana no podemos hacer una delimitación de apartir de que artículos se habla de esta y a partir de cuales no, se necesita leer el texto y comprender lo que el legislador busco con el pero ahora llendonos a una explixacion clara con esto se busca proteger los derechos de la población se busca que el gobierno tutele regule las actividades que están permitidas y no lo esta para sus ciudadanos aquí podemos hablar de los derechos humanos como principal fuente, como lo serian el derecho a la libertad, el derecho a la educación, derecho a la familia, derecho al nombre, por mencionar algunos.
• Organica. Esta parte puede llegar a ser algo controversial para todo aquel que no tuene concepciones básicas del derecho ya que estas normas no están destinadas a la población en general sino que son para las mismas instituviones y que tengan unos parameytros de acción ya que debemos recordar que en el derecho el estado solo puede hacer lo que esta delimitado dentro de sus funciones todo aquello que no se encuentre expliciotamente en estas normas es una laguna vacia, ahora, si lo viéramos de una forma mas simple la parte organica seria como el manual de instrucciones que teien los organismo del estado ya que debemos ser concientes que estos al ser una construcción abstracta de la mente humana para ejercer poder no se ven ligados, especificamente a un individuo o cuiertos individuos sino que están diseñados para que cambien las personas, los nombres pero se mantenga en funcionamiento brindando un servicio a la población.

Si bien acabo de dar la división que es mas común para explicar la forma en que se escribe una constitución lo hecho de una forma muy simple y llana me parece que una constitución hablando desde mi punto de vista, para su correcto funcuionamiento debe de tener mínimo dos garantías.

Garantias de la cosntitucion.

• Derechos humanos. Con esto haceos referencia a todas las facultades pertienentes al ser humano por defecto estas no se pueden considerar como una simple predna de ropa que se puede decidir usarla o no si no que están aderidas a la humanidad del indicciduo este no puede elegir un dia dejarlos y otra usarla, yu es deber del estado el garantizar el cumplimietno de estos derecho, abundando un poco el la historia mexicana nos podemos dar cuenta de la importancia de las palabras, ya que con la reforma del 2011 no solo se introdujeron los derechos humanos como concepto, explicándome, antes del 2011 el articulo priemro hacia referencia a las garantías indivicuales, y hoy en dia hace referencia a los derechos humanos, esto a mi punto de ver aunque es relevante seria insignificante de no haber sido por el c<mnio que sufrió la palabra anterior ya que antes de 2011 estabamos hablando en términos de otorgar que es to que la misma constitcion se daba el poder y se lo otorgaba o mejor dicho lo cedia a los indiciduos lo cual obviamente era muy perjudicial, ya que si en algún momento no estaba entre sus prioridades reconocercelos simplemente hacia omicion de ello y al ser la constitución, la ley suprema y no haber nada arriba de lla, había un castigo ante las autoridades ya que ellos cedían las garantías individuales, pero con ek actual texto, al introducir la palabra reconocer estamos reafirmando lo que mencione con anteriroridad ahora ya no es el estado el cual te otorga, tus derechos, sino que este entiende que tu ya los tienes y es su obligación reconocerlos para su respeto.

Hoy en dia es importante que conozcamos que al menos en materia de derechos humanos nuestra constitución no es la ley suprema obviamente lo que acabo de decir es debatible per al menos entendiendo un poco el texto del primer articulo podemos esbosar la existencia de un bloque de constitucionalidad, en el cual se pueden poder al lado de la constitcuion a los tratados internacionales que bsuquen la protección de los derechos humanos.

...