ENSAYO DE SENTENCIA

Introducción

Hemos podido constatar que estos últimos tiempos ha sido más presente la discusión sobre la Homosexualidad tomando cada vez mas fuerza hasta llegar a medios judiciales para hacer público su necesidad de contraer matrimonio y en búsqueda de reconocimiento de validar ante la sociedad y ante la ley tajante, clara y decidida de denegar dicha petición por su “condición sexual”, pues nuestra legislación chilena señala que el matrimonio se debe contraer entre un “hombre y una mujer” Código Civil, art, 102. Sosteniendo bases políticas y canónicas, sin olvidar quienes muchas veces son víctimas de injustas discriminaciones. Pero en ésta sentencia solicitan contraer matrimonio lo que hipotéticamente se persigue, es la formación de familia es decir, la adopción de niños. Entonces ¿Experimentaremos con un nuevo modelo social de legitimar el matrimonio homosexual y desintegrar el matrimonio heterosexual? Al decir, destruir el matrimonio heterosexual me refiero a la perdida de la construcción de familia, pues es entendido para la “preservación socializada de la especie” práctica efectuada en todo orden universal, fragmento importante de las estructura de la sociedad y que además es de esencia natural y demandada por la naturaleza humana, independiente que Chile sea un país conservador y la connotación que tendría (textos, historias para niños, descubrimiento que sexo les atrae más, dos papas, dos mamas etc.).

La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el Estado (art.17) .

El criterio en la que se constituye como persona involucra a un hombre y a una mujer e inclusive a aquel que opte por una tendencia fuera de norma, respetando sus derechos de la personalidad, pues estos conceden para proteger su esencia y sus cualidades como derecho a la vida se repudia a aquel que quiera hacer daño (asesinato como caso Zamudio) el sancionar dicho acto, pero sí prevenir y reparar (Ley contra la Discriminación) daños causados por homofóbicos intolerante que desconocen la historia de vida de persona que desarrollaron esta desviación sexual, sexualidad que se va modificando en cada etapa de la vida del individuo, y está básicamente determinada por el aprendizaje adquirido en el medio que le rodea, la sexualidad al irse construyendo ofrece la posibilidad de modificarse para permitir un mejor desarrollo del ser humano.

La Ley Chilena (2004) define al matrimonio como la base principal de la familia, siendo así ésta el núcleo fundamental de la sociedad. (Código Civil, artículo 1º). Palacios (1998) amplia la anterior definición, exponiendo que es la unión de dos personas, que comparten un proyecto de vida en común y que esperan que sea duradero, generando fuertes sentimientos de pertenencia, donde existe un compromiso personal entre sus miembros y se establecen intensas relaciones de intimidad, reciprocidad y dependencia. Y desde mi mirada (Psicología) el comportamiento homosexual por ende podría generar un desvirtuado concepto parental, porque si hay un efecto emocional en hijos de separados ¿que desarrollo cognitivo, volitivo y sexual darán como pautas de conductas a hijos adoptados por homosexuales?

Desarrollo

Los aspectos democráticos, religiosos, políticos, morales y la salud Psicológica son algunos de los temas que predominan a la hora de dirimir si una pareja de Homosexuales que quieren contraer Matrimonio ante una Oficial Civil y que ésta deniegue las peticiones de Peralta–Arias frente a una Republica Chilena que sentencia este caso como inconstitucional.

La petición de que el art. 102 del código civil deba ser declarada inaplicable por inconstitucional, es porque se interpreta que se atenta contra la libertad y derecho de igualdad e igualdad considerada como un principio central de los derechos humanos, cabe deducir que de partida se le ha respetado su libertad de expresión, libertades individuales (solicitan casarse), obtuvieron derechos específicos como tales (“opción valida” ya reconocida, ley Zamudio prejuicios, discriminación etc.) los que se reconocen como iuspositivismos (los derechos y garantías que reconoce la legislación). Todas las personas son iguales ante la ley. La ley es igual para todos y la sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley (art. 24), pero esto no evita ni refuerza la discriminación. Pero sigamos interpretando ¿que es igualdad? o ¿Qué significa? “El principio de igualdad ante la ley es el que establece que todos los seres humanos son iguales ante la ley, sin que existan privilegios ni prerrogativas de sangre o títulos nobiliarios. Es un principio esencial de la democracia”

...