El Juicio Oral Romano

El juicio oral romano

Durante la etapa de la monarquia y parte de la republica (derecho arcaico y mitad del derecho preclasico) que comprende desde la fundacion de roma hasta la creacion de la pretura, en la que la proteccion de los derechos privados de los ciudadanos paso a ser mision del estado siendo el objeto del procedimiento civil, este se realizaba mediente formas eminentemente orales. Ellas la actio o iundicium y la lis1 o iurgium.2

El litigio representa un modelo de proceso concentrado : el juez, las oidas partes , ordenaba una inspeccion y al dia siguiente la desahogaba , examinando para ello los lugares e indicios que se mostraran a su vista y en seguida pronunciaba sentencia .El procedimiento era siempre y necesariamente publico, ya fuese in iure alnte el magistrado o in iudicio ante el jurado iudex y a los tribunales tenian entrada libre todos los ciudadanos, con excepción de los esclavos a quienes estaba prhibida toda actuacion publica.3

En la segunda epoca , la era del derecho honorario y de gentes , que comprende parte de la republica y el principado ( mitad del derecho preclasico y derecho clasico) desde la creacion de la pretra hasta la epoca del emperador adriano, ya dentro de la etapa historica se conservaron en el procedimineto las mismas caracteristicas. El procedimiento era publico.

El magistrado administraba justicia pro tribunal y regido por la libre apreciacion de la prueba

Estos elementos se daban al jurado iudex en el procedimiento no formal,oral,in iudicio , para que pudiera dictar su sentencia , pues dicho proceso no tenia mas fin que dar base a la conveccion del juez y provocar su juicio mediente las afirmaciones contradictorias de las partes, con sae coniectio, causae suae in breve coactio, probablemente la exposicion sumaria del litigio y la peroratio o sea, las indagaciones subsiguientes y mediante las pruebas afirmativas y negativas que era mision de las partes producir y presentar.

El proceso civil romano paso por tres epocas: el de acciones de la ley o legis actionis, señala von maur la oralidad, la inmediatividad, la actuacion de las partes y la libre apreciacion de las pruebas parecen ser desde el primer momento las rasgos fundamentales predominantes de este procedimiento.4

El proceso trata de asegurar la certeza, se desarrolla con la conjuncion de las partes para resolver sobre materia debatida: bis de adem re ne sito actio prinunciandose ciertas formulas verbales, en actos formales dentro del negocio,igualmente solemne. Tales actos no podian confiarse ni siquiera a un mensajero o nutio y para realizarlos correctamente, las partes se valian del orato o del advocadus, pero lo singular era el echo de que las declaraciones de la parte misma eran las unicas que surtian efecto ante el tribunal. Y asi surgio el procedimento de las formulas.

Como vimos el sistema formulario nacio con la lex aebutia, quien creo la formula al lado de la legis actio, dejando un derecho de opcion entre ambos procesos y quitando a obligatoriedad del de las acciones de la ley, entonces coexistieron dos sistemas: el uno, verbal y el otro escrito.Ambos legibles con aprobacion del magistrado.

A pesar de ello,la oralidad se mantuvo como elemento substancial prevalente sobre la escritura, al grado de que cuando se verifico la transformacion del derecho procesal romano en virtud de las legis iuliae, que eliminaron las leis actiones como formas facultativas,hubo necesidad de establecer diersas excepciones, es decir, la legis actio y la legis actio dammi infecti, ya que la transaccion de la formula verbal a la escrita no surtio efecto.

Por ultimo si revisamos las leyes de los romanos llegaremos a la conviccion de que estas consagraban un juicio oral y que el proceso extraordinario estaba caracterizado por los principios fundamentales del juicio oral.

Remontandonos a la epoca del bajo imperio por ser en la que se unifican los dos sistemas de derechos, el ius civile y el ius gentium y se codifica la ley, sin referinos a los preliminares de la codificacion codex hermogenianus, gregorianus y theodosianus sino solo hablando de la codificacion de justiniano que vino a terminar la obre del emperador teodosio II y que es conocido moderadamente como el corpus iurus civile, encontramos que tanto de los codex como el digesto de las institutas y de las novesimas, se desprende que el proceso oral y concentrado, tal y como son los procesos actuales de las naciones mas aventajadas.

Jose Chiovenda,recuerda la sentencia: ¨alia est auctoritas praesentium testium alia testimoniorum quae recitari solent,4 (Una de ellas es la influencia de la presencia de los testigos y demás pruebas que se utilizan para leer ) ya que contiene las recomendaciones del emperador adriano dirigidas a los jueces para que interrogan directamente a los testigos ipsos interrogare soleo y agregaba el propio autor la formula de otro de los textos 5, que decia: hoc solum tibi rescribere possum … ex sentetia animi tuite aestimare aportare quid aut credas param probatum tibi oparis exsententia animi

4 fr.3 d ¨de test¨

5 Fr.3 D 22.5

tiu¨, en relacion con la delicada funcion de la prueba que no puede ejercitarse debidamente en el proceso escrito.6

Si analizamos individualmente los sistemas de los procedimientos civil y penal. 7 romano y precisamos sus caracteres, comprobaremos que la forma oral era escencial en ellos.

En lo que se refiere al proceso penal actual, Mireles.8 señala que la tendencia que prevalece en la actualidad es la aplicación del proceso penal acusatorio , que tiene como formalidad, la oralidad, retomando lo que ya existia en la epoca romana.

Por lo que podmos afirmar que el proceso romano, era predominantemente oral, la publicidad era invariable en el y sin lugar a dudas es antecedente fiel de nuestro derecho procesal actual.

Actio

En la retórica, después de la preparación del discurso, la preparación de la retórica exposición, el evento de exhibición comienza oratorio a la audiencia. La presente edición del texto, que fue creado por Intelectio, inventio, dispositio y elocutio, también llamado pronuntiato, llamada actio.

El oratorio evento de exhibición para el público, llamada actio o pronunciatio desarrolla en cuatro fases: exordio (presentación), narratio (exposición), argumentatio (debate) y peroratio (propósito terminación conativa).

In iure

En el Derecho romano, se entiende por In iure a la etapa procesal en que el magistrado organiza el juicio. Tiene como fin, fijar el planteamiento de la cuestión litigosa en términos jurídicos, sin considerar la veracidad o falsedad de los hechos invocados por las partes; y decidir si debe haber juicio (iudicium).

-Procedimiento

Presentes ambas partes ante el pretor, el actor

...