El matrimonio civil homosexual y como no regularlo vulnera los derechos fundamentales de las personas en el Perú
Enviado por Paul Anthony Santos Flores • 12 de Julio de 2022 • Ensayo • 1.120 Palabras (5 Páginas) • 82 Visitas
ANEXO 02
Guía de entrevista
TITULO: El matrimonio civil homosexual y como no regularlo vulnera los derechos fundamentales de las personas en el Perú.
- DATOS GENERALES DEL INVESTIGADOR E ENTREVISTADO (A):
ENTREVISTADOR: Mayra Gutierrez
ENTREVISTADO: Paul Anthony Santos Flores
FECHA: 3 junio 2022
GRADO ACADEMICO: TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
PUESTO: ABOGADO INMOBILIARIO INDEPENDIENTE
- INSTRUCCIONES:
Se recomienda leer cada interrogante formulada en la presente entrevista y responder desde su experiencia y conocimiento con claridad y veracidad en sus respuestas, debido que, las respuestas otorgadas, serán fundamentales para nuestro trabajo de investigación.
OBJETIVO GENERAL Determinar como la no regulación del matrimonio civil homosexual vulnera los derechos fundamentales de las personas en el Perú. |
- De acuerdo a su criterio profesional ¿Qué derechos fundamentales se ven contemplados dentro del matrimonio? Explique:
El matrimonio goza de una protección jurídica para aquellas parejas que desean un proyecto de vida juntos y dentro de dicha institución protegida e impulsada se encuentran contemplados derechos tales como la libertad personal,al proteger la libre vinculación de una persona con otra. Así como el derecho a la afectividad de los individuos y el derecho fundamental a formar una familia debidamente protegida por la sociedad y el estado.
Por otro lado los contrayentes se comprometen a la protección económica jurídica y social de la familia, así como también los derechos fundame que estas engloban.
- Desde su perspectiva ¿Cree usted que existe algún tipo de afectación de los derechos de los ciudadanos al no contemplar el matrimonio homosexual en el Perú? ¿Por qué?
Absolutamente, ya que al no contemplarse esto en nuestra legislación, se estaría vulnerando el derecho a la libertad personal y a la libre vinculación de las personas, recordemos que sugerir que la heterosexualidad es un elemento indispensable y absoluto del matrimonio, sería interpretarla de de una forma cerrada y perjuiciosa para aquellas personas cuya orientación sexual es diferente a los demás, pero tienen los mismos derechos y deberes que todo ciudadano.
- Según su opinión ¿Considera usted que debería de regularse el matrimonio civil homosexual en el Perú o solo regularse una unión civil homosexual? ¿Por qué? Explique:
Limitar el derecho del matrimonio a una mera unión civil, es ya señor si un acto de discriminación y homofobia, ya que el simple hecho de crear una figura distinta a la ya establecida es dar a notar un trato diferente y humillante para cualquier ciudadano, además de reducir sus alcances y derechos desprendidos bajo la excusa de ser un caso “distinto” resulta un acto de discriminacion notorio.
OBJETIVO ESPECIFICO 1: Determinar si el no regular el matrimonio civil homosexual en el Perú vulnera el derecho a ser iguales ante la ley |
- A su juicio ¿Cree usted que él no regular el matrimonio civil homosexual en el Perú vulnera de alguna manera el derecho a la igual ante la ley? Explique:
Si, ya que deja desprotegidos a los ciudadanos cuya orientación sexual es diferente a la exigida en nuestra legislación para poder contraer matrimonio, no solo quitándoles el derecho a elegir a sus compañeros de vida, si no también a conformar una familia y todos los derechos que de estos actos emanan.
- Desde su perspectiva ¿Considera usted qué la regulación del matrimonio únicamente heterosexual va en contra de la Declaración Universal de Derechos Humanos que dice “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”? Explique
Si ya que en varios países ya se ha remplazado ese estereotipo de pareja heterosexual, al advertir que vulnera el derecho a la libertad personal, el derecho a la igualdad al no poder ser beneficiados y reconocidos con los derechos que se emanan del matrimonio y una total humillación a su dignidad como seres humanos al hacer una clara distinción, por el solo hecho de tener una orientación sexual diferente.
- Según su experiencia y conocimientos sobre la materia ¿Considera necesaria la regulación del matrimonio civil homosexual en el Perú bajo la necesidad de protección de otro derecho diferente al de la igualdad ante la ley? Enuncie:
La regulación del matrimonio civil homosexual, se puede fundamentar también bajo los derechos de libertad personal, afectividad de los individuos, libre vinculación y todos los derechos que se desprenden del “matrimonio convencional”
...