El poder de la inercia de Becker .

A continuación voy a realizar un ensayo sobre el texto El poder de la inercia de Becker .

El autor Howard Becker es un sociólogo y pianista estadounidense heredero de la escuela de Chicago y el interaccionismo simbólico. El tema que aborda es el de las organizaciones sociales y su estabilidad y cambio.

Becker nos habla de la hegemonía del paquete, el paquete entendido como ensamblado, como una red de interdependencias de nuestras acciones, decisiones que hace que hagamos las cosas de una forma determinada. Esto lo explica gracias a su argumento basado en la música donde todo esta conectado , hay una forma especifica de hacer música, con una escala, unos instrumentos e incluso dirigido hacia ciertos beneficios económicos y hacia un publico determinado .

 Es decir son prácticas culturales de nuestra vida diaria, hacemos las cosas de determinada manera, podrían hacerse de otra forma distinta pero las hacemos así, pero esto según Becker no es por ninguna razón sino por inercia, es el poder de esta inercia lo que hace que sea tan difícil desarrollar acciones que se salgan de ese paquete, de esa convencionalidad.

 Lo que nos muestra con dos argumentos, el primero es la musica de Partch que contaba con 42 tonos y por tanto tuvo que enseñar como se tocaba, una nueva notación ... y el segundo trata de un hombre que cada día fabricaba una caña de bambú distinta cada día y la quemaba al final de este ;viendo así como tanto la música de uno como la de otro no lograron introducirse en el paquete.  

Es la infinita red de conexiones lo que crea la inercia que da hegemonía al paquete.

Ademas podemos salirnos de ese paquete, innovar nuevas formas sin embargo sera difícil que la gente lo adopte y lo aprenda ya que eso supondría cambiar todo lo relacionado, conectado a eso, habría por lo tanto que introducirse en el paquete, es la inercia la que dota al paquete de poder hegemonía.

Este texto a mi parecer esta totalmente argumentado de manera convincente ya que comienza presentándonos dos posturas frente al tema que va a tratar y a continuación expone la suya a través de argumentos que se atienen a hechos verdaderos.

Respecto a las dos posturas sociológicas que aparecen al principio del texto:

En la primera se ve  la  concepción funcionalista de la sociedad de carácter conservador tal y como tenían Durkheim o Parssons donde el objetivo era la estabilidad.

 Esto no da cabida a la innovación y por tanto al progreso ya que al considerar que las instituciones actuales ya son las mejores no se da opción a una mejoría y no se explican los cambios que se producen en una sociedad, viendo a la sociedad de manera mas estática.

 Por otra parte la segunda concepción de la sociedad vista como un cuento de hadas no tiene en cuenta ni explica los aspectos de las organizaciones sociales que se mantienen estables.

Además hay una clara similitud entre el hecho social de Durkheim y el paquete de Becker, ambos son exteriores e independientes a el individuo es decir y remitiéndome a los ejemplos que ponen ambos la concepción de lo que es música no depende de nosotros y por otro lado el lenguaje que utilizamos si queremos que nos entiendan es previo a nosotros.

  Además tanto en un autor como en otro se ve la dificultad a la hora de innovar aunque es cierto que Durkheim no considera la posibilidad ya que es funcionalista y habla del carácter imperativo del hecho social y la imposibilidad de resistirse a el ,al contrario que Becker que a pesar de mostrar la dificultad y el alto coste que supone incorporar un cambio social a causa de la hegemonía del paquete y la infinita red de relaciones que compone considera que si que hay posibilidades y encima lo argumenta de manera clara con ejemplos como el surgimiento del rock.

...