El teorema Heckscher-Ohlin y la economía mexicana. Una visión crítica de la economía neolibera

El teorema Heckscher-Ohlin y la economía mexicana. Una visión crítica de la economía neoliberal*

El trabajo presenta el autor se concentra en la política de libre comercio en el momento de liberalización comercial que se aplicó en México, se analiza si los efectos de este proceso siguieron la dirección que preveía el teorema Heckscher-Ohlin (H-O) con base en que la economía mexicana era, antes de la apertura comercial, abundante en mano de obra.

[pic 1]

En este apartado se hace una Presentación del teorema H-O, sus supuestos básicos y su carácter esencial.

Primero que nada, LA TEORÍA ECONÓMICA NEOCLÁSICA POSTULA QUE EL LIBRE COMERCIO Y LA FLEXIBILIDAD DEL TIPO DE CAMBIO SON LOS MEDIOS PARA LOGRAR UN BALANCE COMERCIAL Y UN “ÓPTIMO DE PARETO” EN LA PRODUCCIÓN Y EL CONSUMO EN UNA ECONOMÍA.

EL MODELO H-O ES UN MODELO QUE COMBINA LOS TEMAS DE LA VENTAJA COMPARATIVA Y ESPECIALIZACIÓN DE UN PAÍS A PARTIR DE SU DOTACIÓN FACTORIAL. ESTE MODELO ES CONSIDERADO COMO UN CASO PARTICULAR DE LA TEORÍA NEOCLÁSICA, YA QUE PONE ÉNFASIS EN LOS ASPECTOS DETERMINANTES DE LA OFERTA, PARTICULARMENTE, EN LA DIFERENCIA EN LAS DOTACIONES DE FACTORES PRODUCTIVOS COMO LA CAUSA DEL COMERCIO INTERNACIONAL.

EN pocas palabras menciona que en CONDICIONES DE LIBRE MERCADO, SE RECONOCE QUE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS DE UN PAÍS, DEPENDERÁN DE LAS DIFERENTES DOTACIONES DE FACTORES DE PRODUCCIÓN

[pic 2]

El teorema además, parte de suponer un modelo de equilibrio general al estilo de Walras y Cassel, en donde, si las condiciones y los supuestos de dicho equilibrio general prevalecen en dos economías determinadas, las diferencias que puedan existir entre sus sistemas de precios respectivos estarán determinadas exclusivamente por diferencias en cuatro conjuntos de variables económicas locales:

1) las dotaciones de factores productivos

2) las tecnologías disponibles

3) la distribución de los factores y sus ingresos y

4) las preferencias de los consumidores.

Las variables 1) y 2) son consideradas como dos condiciones de la oferta, y las 3) y 4), como dos condiciones de la demanda.

EN CASO DE QUE EXISTAN GRANDES DIFERENCIAS por ejemplo, EN LAS DOTACIONES RELATIVAS DE FACTORES PRODUCTIVOS entre países ( que es el INCISO 1), LAS PROPORCIONES EN QUE DICHAS DOTACIONES DE FACTORES OCURRAN EN CADA PAÍS SERÁN LAS DECISIVAS PARA DETERMINAR LAS REMUNERACIONES RELATIVAS Y LOS PRECIOS RELATIVOS DE LAS MERCANCÍAS DENTRO DEL PAÍS. Si hay diferencias de precios entre dos países, sin tomar en cuenta los costos de transporte y las barreras a la libre movilidad de las mercancías, el comercio debe establecerse con base en esas diferencias de precios.

[pic 3]Revisión  del debate teórico y empírico alrededor del teorema, en particular la llamada “paradoja de Leontief”.

EL AUTOR MENCIONA QUE HAY DOS TIPOS DE ANÁLISIS RESPECTO DE LA LÓGICA DEL TEOREMA H-O, SIN EMBARGO, LA MÁS DESTACABLE HA SIDO LA EXTENSIÓN DEL TEOREMA HECHA POR PAUL A. SAMUELSON, LA CUAL DICE QUE CON PLENO EMPLEO, ANTES DEL COMERCIO Y DESPUÉS DE ÉSTE, EL AUMENTO EN EL PRECIO DEL FACTOR ABUNDANTE Y LA REDUCCIÓN EN EL PRECIO DEL FACTOR ESCASO DEBIDO AL COMERCIO, IMPLICAN QUE LOS PROPIETARIOS DEL FACTOR ABUNDANTE AUMENTARÁN SUS INGRESOS REALES Y LOS PROPIETARIOS DEL FACTOR ESCASO DISMINUIRÁN SUS INGRESOS REALES.

SIN EMBARGO, EN LA LECTURA SE HACE MENCIÓN DE ALGUNAS PROBLEMATICAS QUE TIENE ESTA EXTENSIÓN Y SE APUNTAN HACIA SUPUESTOS COMO:

• HAY RENDIMIENTOS CONSTANTES A ESCALA
• HAY PLENO EMPLEO DE AMBOS FACTORES EN LOS DOS PAÍSES.

En conclusión SAMUELSON LLEVA AL EXTREMO EL ARGUMENTO PARA SOSTENER SU HIPÓTESIS DE IGUALACIÓN DE PRECIOS DE FACTORES ENTRE PAÍSES. ESTO IMPLICARÍA QUE, SI LOS PAÍSES ABUNDANTES EN TRABAJO INTERCAMBIAN EN CONDICIONES DE LIBRE COMERCIO CON LOS ABUNDANTES EN CAPITAL, AL FINAL HABRÍA UNA NIVELACIÓN DE SALARIOS Y DE RENDIMIENTOS DEL CAPITAL ENTRE AMBOS TIPOS DE PAÍSES.

[pic 4]

...