FALLO HALABI

Análisis del Caso Halabi:

1)

Resumen de los Hechos:

El Dr. Ernesto Halabi, abogado en causa propia, interpuso una acción deamparo, en la que solicitó la declaración de inconstitucionalidad de la ley25.873 y de su decreto reglamentario N° 1563/04 , alegando que violaban elcontenido de los arts. 18 y 19 de la Constitución Nacional, que protege lascomunicaciones realizadas por cualquier vía (Teléfono, Internet,correspondencia privada). La normativa cuestionada por el actor, no aclara bajoqué circunstancias ni especifica justificativos que avalen cuando éstas podríanser interceptadas. Además, manifestó que dicha intrusión a su intimidadperturbaba sustancialmente sus derechos y su órbita privada, tanto en sucarácter de usuario de los diferentes servicios de Telecomunicaciones y,además afectaba negativamente la reserva del secreto profesional que comoletrado debía guardar con sus clientes. A su vez, peticionó el dictado de unamedida cautelar suspensiva de las normas impugnadas.El juzgado de primera instancia se pronunció a favor de la inconstitucionalidadde los artículos 1° y 2° de la ley y su reglamentación. La magistrada sostuvoque faltó una adecuada discusión de los enunciados de la norma en cuestiónen el parlamento antes de la sanción de la ley; los presupuestos de la mismaeran imprecisos en cuanto al significado de los términos y encerraban ciertaoscuridad, ya que no especificaba el modo en que las compañías licenciatariasde estos servicios pueden obtener, individualizar y derivar el contenido de lascomunicaciones sin orden judicial previa y además se corre cierto peligro deque los datos almacenados se usen con fines distintos a los que tuvo en mira ellegislador al dictar la ley. Añadió además, que en otros países donde se dio lamisma situación en cuanto a las leyes espía, se han tomado los recaudosnecesarios para no violar derechos personalísimos, situación que no seobservó en nuestro ordenamiento jurídico.

...