FISCALIDAD EN I+D
Enviado por marelozano • 26 de Abril de 2021 • Documentos de Investigación • 2.487 Palabras (10 Páginas) • 69 Visitas
[pic 1][pic 2] | MODELO DE CARÁTULA PARA LA PRESENTACIÓN POR ESCRITO DEL TRABAJO FIN DE GRADO/MÁSTER Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales Curso 20 /20 Convocatoria: | [pic 3][pic 4] |
UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES
[Título del Trabajo Fin de Grado/Master]
TRABAJO PRESENTADO PARA OPTAR AL TÍTULO OFICIAL DE
[TITULACIÓN:
GRADO EN… POR LA UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
MÁSTER EN… POR LA UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA]
POR
[AUTOR]
TUTELADO POR
[NOMBRE DE TUTOR/ES]
BADAJOZ, [MES DE CONVOCATORIA] DE 20
INDICE
- INTRODUCCIÓN
- I+D, INNOVACIÓN, Y CAPACIDAD DE INNOVAR.
- AYUDAS DIRECTAS E INCENTIVOS FISCALES A LA INVERSIÓN EN I+D. ALGUNAS DIFERENCIAS.
- FINANCIACIÓN PÚBLICA Y OBSTACULOS A LA INNOVACIÓN.
- CONCLUSIONES
- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- INTRODUCCIÓN
¿Cómo se puede promover la innovación empresarial en investigación y desarrollo (I+D) en España?, ¿Cuáles son las herramientas a las que las empresas pueden acceder para financiar la innovación empresarial?
Para responder a estas preguntas realizar un estudio basado en las ayudas directas que puede recibir una empresa para hallar la financiación necesaria en sus proyectos de innovación y las comparare con los incentivos fiscales enI+D a los que las empresas pueden acogerse.
Es necesario definir en primer lugar que es innovación, investigación y desarrollo (I+D), incentivos fiscales y ayudas directas para dicha innovación.
El objetivo es conocer quien facilita las ayudas directas, el proceso para conseguir esas ayudas como la solicitud, requisitos, importe, limitaciones, garantías, etc.
En cuanto a los incentivos fiscalesestudiaremos los requisitos para acogerse a ellos, las ventajas, que empresas deben son las más apropiadas para ello.
No nos olvidaremos de los obstáculos que nos encontramos sobre las ayudas directas e incentivos fiscales.
Con todo esto realizare un cuadro comparativo en el que se pueda observar claramente las dos formas de ayudas a la innovación empresarial enI+D.
Apoyando además este estudio con gráficos en los que se represente el número de empresas que utiliza un método u otro.
Finalmente concluiré el estudio con los datos analizados, sacando la conclusión de lo que a mí juicio es la mejor forma de financiar la innovación.
- I+D, INNOVACIÓN Y CAPACIDAD DE INNOVAR.
La investigación y desarrollo (I+D) comprende el trabajo creativo llevado a cabo de forma sistemática para incrementar el volumen de conocimientos, incluido el conocimiento del hombre, la cultura y la sociedad y el uso de estos conocimientos para derivar nuevas aplicaciones.
La innovación consiste en generar ideas que sean convertibles en un producto, servicio o proceso que suponga un valor para los clientes o la sociedad, de manera que se consigan unos resultados (económicos y sociales) sostenibles en el tiempo.
La innovación viene a ser un motor de tres tiempos ideas/valor/ resultados que se tiene que retroalimentar de forma continua y sistemática.
[pic 5]
En unos casos innovar significa básicamente poner en práctica una idea que , con un esfuerzo relativamente bajo, se traduce en una nueva variedad de producto o servicio; por ejemplo, nuevos sabores de yogur o nuevas combinaciones de ingredientes para pizza. Algunas innovaciones no requieren una inversión sustancial en actividades de investigación y desarrollo, es decir, en I+D. Pero en otras innovaciones requieren una fuerte inversión para llevarlas a cabo lo que conlleva una búsqueda por necesidad de una fuerte financiación.
La capacidad del emprendedor de estar atento a las características de la demanda y alas de los competidores, es decir, de detectar oportunidades, y de acceder a la financiación necesaria, son los pilares de la introducción de dichas innovaciones. Por supuesto no son sólo las ideas y capacidad del emprendedor lo que conduce al éxito, sino que es necesario que éste no se enfrente a obstáculos externos de diversa naturaleza, como son los derivados de regulaciones que no obedecen a criterios de eficiencia económica, como barreras a la entrada, el grado de facilidad para contratar el personal adecuado para llevarla a cabo, o la falta de estímulos debido a la falta de competencia.
La simple búsqueda de financiación externa, así como la introducción potencial de una innovación conllevan riesgos de filtración de información sobre el proyecto, poniendo en peligro la capacidad de la empresa inventora de obtener beneficios futuros en la medida en que otras empresas se beneficien de dicha información. Capacidad de apropiación reducida de beneficios y limitación de acceso a financiación se producen un fallo de mercado.
Los fallos de mercado descritos son una posible causa de que las empresas de un país no inviertan suficientemente en I+D, pero no son la única. La falta de competencia, rigideces que impiden la reasignación de recursos-trabajo y capital-entre sectores, ciertas regulaciones y proteccionismo también pueden ser una causa importante de falta de incentivos o de barreras para invertir en innovación. Se trata de factores que forman parte del entorno más general de la organización de una economía y que repercuten claramente sobre los incentivos para innovar. Además su importancia puede ser tal que la eficacia de los instrumentos específicos de estímulo de la innovación- sistema de patentes, subvenciones directas e incentivos fiscales- se vea o bien potenciada o bien reducida por dichos factores.
...