Jucio Oral
Enviado por raciel17 • 2 de Abril de 2014 • 1.589 Palabras (7 Páginas) • 294 Visitas
En la legislación secundaria:
- Cuando se esta cometiendo el hecho delictuoso
- Inmediatamente después de cometido el hecho delictuoso
- Por persecusion
¿Quiénes pueden proceder a la detención de una persona por flagracncia delictiva?
1) Cuerpo de seguridad publica
La detención policial en casos de delitos flagrantes constituye una privación de la libertad ambulatoria de una persona realizado por la policía.
Es una obligación que tienen los miembros de la policía para privar de la libertad apersona imputada de un delito en atención a los presupuetsos que exige la Constitucion y las leyes.
La detención policial no solo significa la necesaria reacción inmediata del estado frente al delito y al delincuente, en procuración de ofrecer, seguridad a los ciudadanos agraviados de sus derechos.
2) Practicada por particulares
Esta figura tiene su base constitucional en el arresto ciudadano, dado por la colaboración y no por la obligación por parte de la ciudadanía con la policía, quien sigue teniendo el rol de velar por el orden interno.
Esta colaboración debe darse en casos de excepción: La policía cumple un rol indispensable en materia de seguridad ciudadana que no puede ser asumido por un particular, el mismo será un colaborador con la justicia a quien excepcionalmente s ele permite privar de la libertad a un sujeto en flagrancia delictiva.
El arresto ciudadano debe considerarse como una medida subsidiaria provisional y proporcional, esto es cuyo dictado obedezca a la necesidad de proteger fines constitucionalmente legitimos que la puedan justificar.
Por la subsidaridad el arresto ciudadno constituye una aprehensión ciudadana que solo puede adoptarse en ausencia (En el lugar y tiempo del delito flagrante) de las agencias de persecusion.
El arresto ciudadanpo solo puede estar legitimado cuando apunta a las necesidades y fines del proceso penal.
LA DETENCIÓN POR CASO URGENTE
Es la orden emitida por el ministerio publico cuando a la falta de la flagrancia u orden de aprensión debe hacer frente al peligro que al imputado ses sustraiga a la acción de la justicia y además porquqe el hecho q comteio es considerado por la ley como grave y le fue imposible a la autoridad ministerial acudir ante el juez para obtener la orden repsectiiva.
REQUISITOS DE LA DETENCIÓN POR CASO URGENTE
- Que setrate de delitos graves
- Que exista el riesgo fundado de que el imputado se sustraiga a la acción dela justicia
- Que por razón de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia no pueda el ministerio publico acudir ante la autoridad judicial para solicitar la orden de aprensión
De igual manera este tipo de detención, la legalidad será examinada en la audiencia de control de la detención.
Este tipo de detención es considerada como la captura administrativa a excepción al principio de reserva judicial en materia de privación de la libertad, consistente en que una persona puede ser capturada sin orden judicial.
RETENCIÓN DEL DETENIDO ANTE LA POLICÍA
- La autoridad policial debe proceder a indicar los derechos de que goza el detenido.
Art20 constitucional apartado b fracción III, toda persona que se encuentra detenida tiene derecho a que se le comuniquen los derechos que le asisten.
Policía retiene
Mp detiene
Ambas son diferentes
AUTORIDADES QUE DEBEN DAR A CONOCER LOS DERECHOS DEL IMPUTADO
1) La policía: Cuando detiene a una persona, o bien inmediatamente de haberlo recibido cuando la detención provino de particulares.
2) El Ministerio Publico: dará a conocer al detenido los derechos que le asisten desde el primer acto que el primero de los mencionados participe
3) El Juez: desde el primer acto procesal, verifica que se hayan dado a conocer al imputado detenido sus derechos, y en caso contrario se los dará a conocer en forma clara y comprensible.
Derechos Constitucionales (Art 20, apartado B)
1) Presunción de Inocencia(ojo en casos graves no hay presunción d inocencia)
2) A presentar Declaración o guardar silencio
3) A ser informado de los derechos que se le imputan
4) A Probar
5) A ser Juzgado en audiencia publica
6) A acceder a los datos del proceso
7) A ser Juzgado dentro de un plazo razonable
8) Al Derecho de Defensa
9) A la No prolongación indebida de la prisión preventiva
En relación al núm. 1 es eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario
Presuncion de inocencia:
Este principio implica que no puede sancionarse a una persona hasta en tanto se desahoguen las pruebas conducentes que demuestren su culpabilidad.
La jurisprudencia a establecido que el imputado no podrá cuestionar un fallo condenatorio como contraviniente a la presunción de inocencia cuando ha existido pruebas de cargo y el imputado y su abogado defensor no han aportado elementos probatorio que las enerven.
A PRESTAR DECLARACIÓN O A GUARDAR SILENCIO
El imputado tiene derecho a declarar durante el procedimiento y en cualquiera de sus etapas, como medio para defenderse de la imputación en su contra.
La prohibición de cualquier acto que perturbe o vicie esta voluntad de declarar o de no hacerlo y las salvaguardas necesarias para cautelar
...