La eutanasia y su perspectiva

Universidad Politécnica Salesiana

Nombre: Leonel Llanganate Hidalgo

Aula: B64B Gerencia y Liderazgo Quinto G2

Materia: Legislación General

Fecha: 22-11-2016

El derecho a la vida ante La Eutanasia

La eutanasia el desea a provocarse la muerte por decisión propia o de un exterior, en el cual se debe tomar en cuenta tanto los puntos personales de quien pide esta práctica y sus derechos, como el área legal que rige sobre la toma de decisiones que tiene un ciudadano en un país el cual debe analizar cuáles son los derechos que se le quitaría o permitiría al realizar dicha acción y el derecho a la vida que es fundamental en el ámbito legal; también el punto de vista o las decisiones que puede tomar una tercera persona en casos particulares ya hasta donde la misma puede actuar, a lo que conlleva a que también se tome en cuenta la visión que tiene la iglesia la cual se maneja en que “la vida es sagrada” y de ahí dar sus acotaciones en contra o a favor de esta práctica, o el punto de vista ético ante la eutanasia que puede tener diversidad de opiniones en diferentes hábitos. Aquí también se analizaran algunos puntos a favor o en contra al querer realizar el procedimiento de la eutanasia y el impacto que puede provocar ante otras personas sea de manera positiva o negativa.

Consideraría a la eutanasia como el deseo que tiene una persona a querer morir por diversas situaciones que por general son provocadas problema de salud extremadamente grave o el que una persona ya no puede valerse para nada por uno mismo, la buena muerte que es como se le traduce a la eutanasia, nos nombra a que es el morir de manera digna, pero como se puede considerar el morir como algo digno; como menciona Gálvez E. Carmen M. “Actualmente no existen leyes que recojan el derecho a una muerte digna”, que la rezón por la cual no exista alguna ley a favor o en contra de la eutanasia puede que sea por el hecho que habría demasiadas contraposiciones entre derechos, como podría ser el derecho a la vida y el derecho a vivir bien. Que si bien el derecho a la vida se referiría a que una persona que goza de derechos por únicamente estar vivos y que no pueden ser violados por otras personas pero en este caso de la eutanasia como se podría tomar este derecho si en la mayoría de los casos aquellas personas que piden su muerte están vivos por el hecho de que están prolongando su vida por diferentes método medicinales, mas no su cuerpo ya no pueda valerse por sí mismo; en cambio el vivir bien una persona con problemas de salud mortales como va a lograr dicho derecho puesto que, por ejemplo una persona que esta postrada en la cama y únicamente está viva de manera artificial no podría gozar de la mayoría de sus derechos o en casos extraordinarios de ninguno.

Por decisión propia que puede tomar una persona, esta estaría obteniendo un derecho pero perdiendo otro, el derecho a la libertad el cual nos menciona que una persona es libre de tomar sus decisiones y en este caso una persona tiene la libertad de provocarse la muerte en particular para dejar de sufrir, este derecho se contrapone con el derecho a vivir en sí.

En el ámbito legal de derecho la eutanasia no es aceptada como propiedad de derecho, ya que el querer morir no se le podría considerar como un derecho puesto que por lo general se lo visualiza como un suicido. Pero qué derechos   se les estaría negando a aquellas personas que deciden practicar la eutanasia, pues el de la Dignidad Humana, como se puede pensar que una persona que tiene enfermedades mortales que no pueden valerse por sí mismos, que dependen de otros y simplemente se encuentran postrados en una cama pueden disfrutar de una vida digna, puede que talvez el hecho de dar permiso o la autorización de que una persona fallezca se llegaría a pensar que es demasiado cruel pero más cruel es dejar que una persona esté viviendo de manera dolorosa o que la misma ya no tenga ningún sentido activo de vida. Por lo que para que legalmente se pueda aprobar la eutanasia únicamente no se tendría que considerar el ámbito personal; sino también el judicial, religioso, moral y todo aquello que le rodea a una persona.

Al querer mencionar algunos derechos que no podría cumplir una persona a la que no se le otorgué el pedido de eutanasia podrían ser: el derecho a la familia, como una persona que por su situación de salud podría obtener este derecho si literalmente  su vida la pasa en un hospital sin la oportunidad de conocer a otras personas, o el convivir con su familia por el echo del riesgo que la misma puede tener en el exterior; el derecho al trabajo, la incapacidad que llega a tener una persona con graves problemas de salud, no podría desenvolverse de la mejor manera en el área laboral, al contario estas personas no podrían acotar algo positivo a la una empresa sino molestias, eso mirándolo en el lado más positivo en casos extremos una persona podría estar postrada sin tener noción alguna de su exterior; el derecho a la salud, es lógico que este derecho es el menos posible de obtener puesto que este es el derecho central por el cual la persona no puede cumplir sus demás derechos; el derecho a la recreación, una persona con los problemas ya mencionados no podría cumplir dicho derecho por razones como que su vida la pasan literalmente en un hospital por que necesitan seguimiento continuo de su salud y el hecho de que no se pueden vales por si mismos; estos derechos son algunos de varios que no se podrían cumplir, ya que como se conoce todos los derechos están ligados entre si y si uno no se tiene los demás se verán afectados.

En casos particulares en que una persona no tiene conciencia alguna y la decisión de la eutanasia se tenga que dar por parte de terceros, legalmente la persona tendría que comprobar si autorización, en este caso por parte del paciente, de que él o ella tenía el deseo de que se le practique la eutanasia, pero no vale únicamente con decirlo oralmente sino que debe tener un documento legal en el que se afirma dicha decisión caso contario, el estado tendría que hacer un estudio del caso para determinar una decisión sobre la práctica de la eutanasia hacia una persona puesto que el mismo gobierno estaría negando el derecho a la vida, pero también el derecho a vivir bien si mantienen al paciente con vida, razón por la cual este tipo de decisiones son se las realiza a largo plazo.

Por otro lado la Iglesia nos menciona que la vida es sagrada, y que la misma no puede ser arrebatada por nadie y mucho menos por uno mismo; la influencia de la religión a la toma de decisiones de las personas sobre todo en ciertas sociedades en las cuales su vida se maneja mediante reglamentos. El tema de la eutanasia es totalmente rechazado por la iglesia la cual ve esta decisión como rechazo total a la vida (regalo de Dios), y sin la misma se llegara a realizar lograría que exista un rechazo por parte de la iglesia a la familia del fallecido y su entorno, ya que la misma posee su propios reglamentos que no están ligados en nada a un estado por lo que el mismo no puede influir en gran medida a lo que la iglesia aprueba o no aprueba aun así si se contradicen totalmente el estado y la iglesia la mismo toma sus decisiones.

...