Libertad De Expresion
Enviado por julianlunam • 17 de Mayo de 2012 • 3.533 Palabras (15 Páginas) • 712 Visitas
LAS LIBERTADES DE INFORMACION Y DE EXPRESION
Estoy en la disyuntiva por dónde empezar a abordar el tema porque tiene muchas aspectos por donde abordarlo, pero lo que si me queda muy claro que la libertad información y de expresión siempre se han visto limitadas y amenazadas cuando trastocan algún interés, económico, político, etc.
Voy a empezar citando lo que dice el Art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Como lo mención quizás debí iniciar citando el Art.artículo 6º, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que se refiere a la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información, pero lo hice de esta forma con la idea según mi punto de vista porque no se le da la importancia y respecto a lo que nos marca nuestras propias leyes sino como es sabido tiene que venir desde fuera una recomendación o un fallo internacional para hacernos saber que no estamos cumpliendo con el respeto a las libertades de información y de expresión, así como como en muchos casos de violación a los derechos humanos en este sentido.
Este tema es muy amplio y existen muchas evidencias de violación a las libertades de información y de expresión, podría citar por ejemplo el acceso a la información, por parte del instituto federal de acceso a la información y protección de datos, no se cuenta con toda la información que debería ser de fácil acceso a cualquier persona, principalmente información de los gobiernos federales, estatales y Municipales , tocando el aspecto político lo estamos viviendo actualmente con las campañas políticas, visiblemente se ve que es una exageración lo que gastan los partidos políticos en estos rubros y la información que proporcionan para su consulta no es real, y/o si nos solicitan nuestros datos personales se ha comprobado que no están protegidos como debería de ser, y esto es del conocimiento público que las bases de datos son vendidas en el mercado negro, para diferentes usos y al menos yo lo he comprobado cuando me llaman para ofrecerme diferentes servicios sin saber cómo obtuvieron mis datos para comunicarse conmigo.
Otro aspecto de actualidad que es sobre las agresiones a periodistas, este tema me indigna el tratamiento que se le está dando a estos informadores que arriesgan su vida por mantenernos informados y que el Estado no les brinda las suficientes garantías de protección y seguridad sino que por el contrario muchas veces los han satanizado con el dicho de que estaban coludidos con el crimen organizado o con el narcotráfico, si nos vamos a las cifras de cuantos periodistas han asesinado la cifra es escandalosa a tal grado que México ha sido señalado como uno de los países más peligrosos para ejercer el derecho de información. Los periodistas y comunicadores, por su labor de mantenernos informados y que su trabajo fuera respetado y salvaguardado, deberían ser un grupo privilegiado y aquí en México se ha convertido en un grupo de alto riesgo. De acuerdo a un informe de la ONU, ha habido 66 casos de asesinatos de periodistas entre 2000 y 2012, en este mismo lapso hubo doce periodistas desaparecidos.Estas agresiones tienden a agravarse en México, y lo más lamentable es que estas muertes y esta violación a los derechos humanos queden impunes, y es lamentable ya que los periodistas salvaguardan nuestro derecho a ser informados, esto no solo representa una ofensa para el ejercicio de la libertad de expresión en nuestro país , representa una vergüenza para un país quien repite demagógicamente que nuestro país se sustenta en el Estado de Derecho y claramente vemos lo contrario a un Estado incapaz para cumplir con su responsabilidad de proteger la Libertad de información y de expresión.
En estas fechas recientes el senado aprobó la reforma al Artículo 73 Constitucional para federalizar los delitos contra periodistas, la cual establece que las autoridades federales podrán conocer también de los delitos del fuero común, cuando estos tengan conexidad con delitos federales o delitos contra periodistas, en el ejercicio de las libertades de expresión, información e imprenta, esta propuesta la hizo el SIP, hace cuatro años, fue elaborada por los estados del país la cual “fue retomada en esencia por los legisladores y es hasta estas fechas que se puede observar un avance sustancial”, ahora falta saber cuánto tiempo o cuantos periodistas o comunicadores muertos más necesitan para darle celeridad y se hagan las reformas en la constitución.
No se puede concebir a una sociedad como democrática si no está bien informada y aquí es donde se le debe de dar el valor fundamental de los periodistas para el ejercicio de una mejor democracia.
Este tema es muy importante en México debido al tratamiento y lo poca importancia que se le da a su regulación y protección a quienes ejercen su libertad de expresión y su derecho a su libertad de información, es de conocimiento público que a diario se violan estos derechos en México, como podemos ver aquí se encuentra limitado tanto por los interese nacionales y de la sociedad, como por los derechos de terceros, por otra parte también tenemos que considerar un aspecto muy importante en cuanto a la seguridad nacional, se tienen normas que, por un lado, restringen el acceso a la información en esta materia, en razón de que su conocimiento público puede generar daños a los intereses nacionales y, por el otro, sancionan la inobservancia de esa reserva; por lo que hace al interés social, se cuenta con normas que tienden a proteger la averiguación de los delitos, la salud y la moral públicas, mientras que por lo que respecta a la protección de la persona existen normas que protegen el derecho a la vida o a la privacidad de los gobernados, considero que aquí se interpreta a conveniencia para poner limitaciones para informar, como es el comentario que emitió el presidente Felipe Calderón , cuando se informa sobre el número de víctimas por su “guerra contra el narcotráfico, que expreso que al informar sobre este tema se estaba apoyando al crimen organizado por la enorme difusión que se le daba, pretendía que no se informara sobre este tema queriendo minimizar el enorme problema social que estaba generando y que a la fecha se ha incrementado exponencialmente, lo cual lo podemos constatar con el número de víctimas a la fecha tal vez me estoy profundizando en el tema de victimas por el narcotráfico pero al tocar esta tema me indigna que se siga con esta guerra que desde mi muy particular punto de vista fue diseñada erróneamente sin tener conocimiento
...